90 



bibliotkek zu Prag, war der Finder, der es dem Herrn Wenzel 

 Hanka schenkte. Nach einigen Nachrichten war es ein blosses Per - 

 gamenblatt, welche Form es gegenwärtig hat, nach anderen war es 

 an der inneren Seite eines Bücherdeckels angeleimt, wovon dem ge- 

 genwärtigen Exemplare gar nichts anzusehen ist. Wenzel Hanka 

 druckte es zum crstenmale in den Starobylá skladánie 1817 ab, aber 

 mit etwas erneuerter Orthographie, während es Josef Dobro vský 

 in seiner Geschichte der bühm. Sprache und« Literatur vom J. 1818 

 nicht nur wörtlich und genauer abdruckte, sondern auch analysirte. 

 Darauf gestützt nahm es Wenzel Hanka mit in seine Sammlung der 

 Lieder der Köuiginhoferhandschrift auf, die er mit W. Svoboda 

 im Jahre 1829 in zweiter Autlage herausgab. Inzwischen hatte aber 

 Dobrovský, nicht aus linguistischen Gründen, sondern weil er die 

 Schrift näher untersuchte, sohin aus palaeographischen Grün- 

 den, die Gefälschtheit des Liedes anerkannt, wie er in den „Wiener 

 Jahrbüchern der Literatur" und in einem Briefe an den Engländer 

 Bo wring, der eine böhmische Liedersammlung ins Englische über- 

 setzte, es selbst darstellte. Darauf nahm aber Wenzel Hanka und 

 später auch Jos. Jungmann, Šafařík und Palacký keine Rück- 

 sicht, da Dobrovský so plötzlich aus voller Anerkennung des Liedes 

 in das Gegentheil übersprang und hielten das Lied nicht blos für 

 echt, sondern Hanka, Šafařík und Palacký nahmen es gleich- 

 falls sogar unter die Lieder der Königinhoferhandschrift in deren 

 Ausgaben mit auf. 



Dies klärte der Vortragende dadurch auf, dass die Gebrechen 

 gegen die altböhmische Grammatik und Syntax in dem Liede nicht 

 so arg seien, dass sie allein schon dessen Gefälschtheit nachzuweisen 

 im Stande wären, da zufällige Verderbnisse der Abschrift gar häufig 

 lässigen Abschreibern zuzurechnen sind: die palaeographischen Be- 

 weise der Gefälschtheit aber nicht gewürdigt wurden, weil man in 

 den Aufbewahrer des Liedes im böhmischen Museum, in Herrn W. 

 Hanka nämlich, volles Vertrauen setzte, der doch selbst leicht zu 

 täuschen war. 



Der Vortragende gab nun die Beweise der Gefälschtheit 

 des Liedes sowohl in linguistischer als palaeographischcr Hinsicht 

 und kam auf die Auffindung des Fälschers zusprechen. Die Unter- 

 suchung bot aber vorläufig nur ein negatives Resultat. 



Denn bei Linda ward es durch dessen Biographie sowohl als 

 durch dessen Schriften ganz offenbar, dass er zu einer solchen Fäl- 

 schung ganz unfähig war und höchstens als der Abschreiber des 



