Sagenkreises zu grösserer Fülle vermittelst Anknüpfung zeigt noch 

 die Levasage bei Dalimil. 



Den Prager Centralisationsansprüchen stunden Reaktionen ent- 

 gegen, worunter die Saazer sehr hartnäckig waren, die noch in 

 historische Zeit (936) sich hinüberziehen. Durch diese Kämpfe musste 

 der Stamm der Cechen oft in eine kritische Lage gebracht, dafür 

 aber mit dem Siege zu einer beträchtlichen Höhe der Macht empor- 

 gestiegen sein. Es ist dabei ein historischer Zug der Sage, dass die 

 Stämme, die den Cechen die neue Dynastie gaben, auch mit den- 

 selben dauernd verbündet erscheinen, und vielleicht liegt ihre Hilfe 

 den Cechen der Auflassung der Sage von dem rettenden Kämpfer 

 Tur und der Feigheit des Nc-klan (d. i. Nicht-Klan) sowie der eigen- 

 tümlichen Verschmelzung der centralen und der Periferiesage zu 

 Grunde. In der Kosmasischen Sage ist sogar ein Kampf um die Ober- 

 hoheit im Lande zwischen beiden Stämmen angedeutet, und mag das 

 Uebergewicbt der Saazer eine Reihe von Jahren sich behauptet haben, 

 was die Sage mit ihren Eroberungen gegen ihre Nachbarn, die Cechen 

 sammt der Bělina und Lutonurici andeutet. Auch der Umstand, dass 

 auf dem ihnen zugeschriebenen Territorium noch zwei andere Stämme 

 sitzen (Sedličané, Mežsko) , der noch in später Zeit fortdauernde 

 kriegerische Geist und Unabhängigkeitsdrang des Saazcr-Stammes zeugt 

 von seiner Expansionsfähigkeit und seinem aggressiven Verhalten. Mit 

 diesem politischen Zustand zusammenhängend knüpft die Sage auch 

 die Begebenheit an den feigen und unkriegerischen mythischen Ne- 

 klaň an. Die ehemals grosse politische Bedeutung der Saazer er- 

 hellt die Grösse ihrer Zupe, die im 11. und 12. Jahrh. die erste im 

 Lande und das vorzüglichste Benefiz war, wie auch ihr Adel die 

 ersten Stellen behauptete; die Bedeutung der Kämpfe erklären die 

 noch in historische Zeit reichenden Separationstendeuzen der Saazer, 

 die Auffassung der Kämpfe in der Sage als die zweier grosser Stamm- 

 konföderationen, auf der einen Seite der Saazer 5 Župen, auf der 

 andern der durch die gemeinsame Dynastie verbundenen Stämme der 

 Čechen, Lutomirici und Bělina, wobei die Saazer den Čechen nume- 

 risch überlegen erscheinen. Auch nach ihrer Besiegung ging ihre 

 Autonomie nicht unter ; die Sage vom Thüringer Serben scheint wegen 

 des Widerspruchs zum Ausgang der Neklansage das durch Verrath 

 erfolgte Erlöschen einer ganzen Saazer Fürstenreihe anzudeuten, 

 wobei die Verbindung der Čechen und Saazer mit den Thüringer 

 Serben, wie sie die Sage andeutet, eine nähere Untersuchung ver- 

 dient. Uebrigens erhielten die Saazer auch dann noch ihre Autono- 



