53 



gebrauchte, aber nach dem damaligen Stande der Wissenschaft un- 

 genügend begründete und daher in neuerer Zeit fast ganz verlassene 

 Eintheilung in Zellenpflanzen und Gefässpflanzen ; welche Ansicht 

 auch bereits A. Braun neuerdings ausgesprochen.*) Gegen diese 

 zwei Abtheilungen des Pflanzenreiches, deren Namen, als von dem 

 am wenigsten wesentlichen von mir zuletzt angeführten Charakter 

 hergenommen, allenfalls bekrittelt werden können, erscheint die alte, 

 sonst gute Eintheilung in Phanerogamen und Cryptogamen ungenü- 

 gend, durch eine mehr oberflächliche Auffassung des pflanzlichen We- 

 sens erworben, die neuerer Zeit so beliebte in Thallophyten und 

 Cormophyten aber noch weniger richtig und wesentlich. 



Der wichtige Unterschied dieser beiden Abtheilungen ist übri- 

 gens nicht nur in der beziehungsweisen Ausbildung beider Genera- 

 tionen in einem bestimmten LebenscyKlus gegeben, sondern noch 

 mehr in der Entwickelungsrichtung, welche diese Generationen in 

 beiden Abtheilungen einschlagen. Durch die ganze Gruppe der Zel- 

 lenpflanzen vervollkomnet sich der Protophyt immer mehr durch fort- 

 schreitende Differenzirung, und auch der Antiphyt, anfangs = 0, ent- 

 wickelt sich in paralleler Richtung, bringt es gleichwohl nicht weiter 

 als bis zu einem äusserlich indifferenten Körper, einem blossen Organ 

 (der Sporenkapsel der Moose). Diese Entwickelungsrichtung ist mit 

 den höchsten Laubmoosen völlig abgeschlossen; nicht an diese, son- 

 dern gerade an die niederen blattlosen Lebermoose knüpft sich die 

 Fortbildung des Pflanzenreiches an, hier zweigt sich eine neue Ent- 

 wickelungsrichtung ab, welche in der entgegengesetzten Fort- 

 bildung (beziehungsweise Rückbildung) des Protophyten und Anti- 

 phyten besteht und mit dem völligen Schwinden des ersteren einen 

 gewissen Abschluss erreicht. 



Hierin ist nun Kirchhoff einer anderen Meinung und glaubt, 

 es gebe „im ganzen Pflanzenreiche keinen tieferen Unterschied als 

 den zwischen nicht differenzirten (Thallus-)Pflanzen und in Axen 

 und Blattorgane differenzirten." **) Consequent fasst er auch die bei- 

 den Generationen anders auf, die erste Generation ist ihm die Thal- 

 luspflanze, die bei den Cormophyten allein vorkommt, bei den Moosen 

 aber ebenso wie bei den Farmen als Vorkeim erscheint. Während 

 ich mit Hofmeister und A. Braun den Vorkeim der Moose (Proto- 

 nema) für eine untergeordnete, vorbereitende Generation des Proto- 



*) Siehe Lotos. Zeitschrift für Naturwissenschaften, reclig. von W. A. Weiten- 

 weber. Prag 1866. 

 **) 1. c. p. 330. 



