56 



ihre Dilferenziruug in Vorkeim und Laubpflanze hinweisen, weil man 

 dieser Differenzirung zu grosses Gewicht beilegend eben die Charen 

 neuerdings nicht mehr der Algengruppe, sondern der Moosgruppe zu- 

 theilen will, sondern berufe mich auf Batrachospermum, dessen Bil- 

 dung und interessanten Befruchtungsakt Graf Solms-Laubach im 

 vorigen Jahre*) mitgetheilt hat. Batrachospermum steht in mehr- 

 facher Hinsicht den Charen nahe, auch kann ich in den Quirlzweigen 

 des ersteren nach den Wachsthumserscheinungen im Gegensatz zu 

 denen des „Stammes", ebenso wie in denen der Charen nichts als 

 Blätter erkennen. Nach Kützing's Abbildung verzweigen sich zuvör- 

 derst die Keimschläuche auf der Unterlage und erst aus dem so ent- 

 standenen Fadengeiiecht gehen die „Stämme" hervor. Eine sorgfäl- 

 tige Untersuchung wird wohl in dem Fadengcfiechte ebenso einen 

 Yorkeim erkennen, wie ihn Pringsheim im Keimschlauche von Chara 

 nachgewiesen hat. 



Obwohl ich glaube, die Voraussetzung für Kirch ho ff 's An- 

 sicht hinlänglich widerlegt zu haben, so möchte doch auch eine Be- 

 sprechung der weiteren Consequenzen derselben nöthig sein, da ein 

 Irrthum in der Wissenschaft nicht eindringlich genug bekämpft wer- 

 den kann. Nach Kirchhof sind die Geschlechtsorgane bei den „Thal- 

 lophyten" auf der ersten (Sporen-)Generation, bei den Moosen auf 

 der zweiten, bei Farnen wiederum auf der ersten, eine Vorstellung, 

 die ein kormogenetisch nicht zu erklärendes Hin- und Herspringen 

 desselben morphologischen Organes von einer Generation auf die 

 andere involvirt und die monistische Auffassung des Pflanzenreiches, 

 die doch Kirchhof! ebenfalls hervorhebt , rein zerstört, denn die 

 allgemeine Wahrnehmung, dass bei Thallophyten der Befruchtungsakt 

 am Ende des einfachen Lebenscyklus, bei Moosen in der Mitte, bei 

 Farnen am Anfang liegt, kann nichts erklären, solange nicht gezeigt 

 wird, wodurch eben der Befruchtungsakt von den Algen zu den Far- 

 nen diesen Weg nimmt, was die KirchhotFsche Anschauung nicht lei- 

 sten kann, die Hofmeister-Brauiťsche Lehre aber sehr gut, indem 

 sie nachweist, dass bei Algen nur der Protophyt auftritt, bei Moosen 

 auch der Autiphyt, aber erst als Organ, bei Farnen endlich der Anti- 

 phyt bereits weit über den ersteren überwiegt und dass überall der 

 Protophyt Geschlechtsptianze ist. 



Wenn Kirchhoff ferner einwirft, es liege kein Grund vor, in 

 einem einfachen Organ (Mooskapsel) eine ganze Generation zu sehen, 



*) Bot. Zeitung von Hohl. 1867. 21. 



