Nr. •_» Sitzung am 28. Jänner. I> stur. 37 



Hör in den jetzt nach Angelius' Tod zugänglichen paläontologischen 

 Sammlungen der k. Akademie der Wissenschaften gesehen, und sie 

 haben mehr regelmässige und uich! so lange Secundärsegmente als das 

 Dictyophyllum von Pälsjö, ohne jedoch so kurz und breit zu sein wie 

 bei D. acutildbum Schenk. Sie übereinstimmen vollkommen mit Campt. 

 Nilssoni in Andrä's Flora von Siebenbürgen und des Banates. Die 

 Art bei Pälsjö könnte man, wenn sich diese Auflassung richtig erweist, 

 mit dem Namen D. polymorphum bezeichnen, da auch noch (Jeber- 

 gänge zu D. rugosum und /). Leckenbyi, oder wenigstens Annähe- 

 rungen dazu vorkommen. — /). acutildbum Schenk ist ohne Zweifel 

 „eine gute Art"; ich habe jetzt Exemplare von Schonen von dieser 

 Art erhalten, welche immer dasselbe Aussehen, wie Schenk's 

 Figuren haben. Von Bjuf habe ich sehr schöne Exemplare von I). 

 obtusilobum und von noch einer neuen Art erhalten. — Es fragt sich 

 nun, ob nicht die von Berger und Dank er beschriebene I). Nils- 

 soni noch eine andere Art ist. Ich bin geneigt, diess anzuehmen, 

 muss aber noch einige weitere Vergleichungen anstellen." 



„Auf einigen Exemplaren von Nilssonia polymorpha werden Sie 

 die wirklichen Nerven sehen können. Man glaubt zuerst, dass die 

 quergehenden Erhöhungen die wirklichen Nerven sind : wo die Blatt- 

 substanz noch vorhanden ist, sieht man jedoch, dass die^-e scheinbaren 

 Nerven keinen Eindruck unter dem Blatte zurückgelassen haben, son- 

 dern dass solche vielmehr von den Einsenkunc;en zwischen den Er- 

 höhungen herrühren, und dass die wirklichen Nerven in diesen Ein- 

 senkungen sich vorfinden. Die Nerven sind immer einfach. Wichtig 

 ist auch, dass die Lamina die obere Seite der Rachis vollkommen 

 bedeckt. Ich habe Pterophylla aus allen Formationen von der Trias 

 bis zur Kreide untersucht, und immer gefunden, dass die Segmente 

 auf der Seite der Rachis angeheftet sind oder doch nicht die 

 Rachis ganz bedecken, und dass mehrere Nerven sich an der Basis 

 der Segmente dichotomisch verzweigen. Es scheinen mir diese beiden 

 Verhältnisse sehr gute Merkmale zu sein, um zu zeigen, dass Nils- 

 sonia und Pterophyllum wirklich zu trennen sind. Es ist eine an- 

 dere Frage, sie trennen zu können, welches bei ungünstigen Erhal- 

 tungszuständen oft schwer ist. Es ist auch zu bemerken, dass aller- 

 dings einige rhätische Arten vorkommen, welche einen Ucbcrgang 

 zwischen den beiden Gattungen vermitteln, wie Pterozamites Blasii 

 Brauns sp. und mehrere. Ich hatte keine Exemplare von meinem 

 Cycadilcs longifolius Ihnen zusenden können. Es fragt sich, ob dieser 

 nicht vielleicht eine Conifere sein kann. Er erinnert etw^as an Taxitcs 

 spathulatus Newberry (ex parte) aus China, — Der Podozannft* ilistans 

 von Pälsjö gehört, wie Sie es sehen können, zu Var. minor und Var. 

 minor longifölia. Die Var. genuina ist selten. — Ich halte nicht viel 

 auf meinen Podoz. ovalis, der vielleicht nur eine Form von P. distans 

 ist. — Von Palissya ist nichts Besonderes zu sagen ; ich habe nur 

 einen einzigen Zapfen gefunden. — Die Zapfen von Scliizolcpis sind ge- 

 wöhnlich so abgerollt, dass man die Thcilung der Schuppen nicht 

 wahrnehmen kann — so auf denjenigen, welche Sie erhalten haben; 

 es scheint dieses darauf zu deuten, dass der Baum nicht unmittelbar 

 in der Nähe gewachsen ist. Von Pinites Nilssoni habe ich nur die 



K. k. geolog. Reiclisanstalt. 1877. Nr. 2. Verhandlungen. ti 



