Xr. i* Sitzung am 23. Jänner. F. Grüger. ;;; i 



die Erzgänge erscheinen dann gleichsam als ihre Begleiter. Dennoch 

 treten auch sehr häufig Gesteinsgüngo ohne Begleitung von Erzgängen 

 auf, ebenso, wie auch Erzgänge ohne Begleitung von Gesteinsgängen 



nicht selten sind, und wenn ich die Gesammterscheinungen, welche 

 mir in dieser Richtung bekannt geworden, zusammenfasse, darf ich 

 den Gesteinsgängen einen wesentlichen Emfluss au!' die Erzdepots wohl 

 nicht zuschreiben: Diese Erscheinungen sprechen vielmehr dafür, da 

 die Eruption der Gesteine (zum Wenigsten jener Eruptivgesteine, 

 welche wir in grösserer Ausdehnung kennen gelernt) ohne Begleitung 

 von .Metallen erfolgte, dass der Herd, von welchem diese Gesteine 

 heraufgedrungen, nicht in jener Tiefe liege, welche die Metalle birgt, 

 und dass die Bildung der Erzgänge mit viel tieferen Störungen der 

 Erdrindetheile im Zusammenhange stehe. Bei meinen diessbezüg- 

 lichen, in verschiedenen Gegenden gemachten Beobachtungen habe ich 

 keinen Widerspruch des Gesagten finden können, und dürften auch 

 die Alpen bei ausgedehnten Studien sehr lehrreiche Beweise dafür 

 bieten können. 



Aus dem Gebiete der Alpen will ich Folgendes besonders her- 

 vorheben : 



Es ist bekannt, dass die obere Trias der Alpen an vielen Orten 

 beinahe ohne Uebergang ein von den vorhergehenden Gesteinsab- 

 lagerungen ganz verschiedenes Gebilde aufweist. Kino solche Verän- 

 derung der Gesteinssedimente kann wohl nur in einer grossen Umge- 

 staltung des Ganzen begründet sein. In der That haben auch die 

 Forschungen constatirt, dass das Terrain der Alpen zur Zeit der oberen 

 Trias ein sehr beweglicher linden gewesen sein muss, und allenthalben 

 ist auch die Wahrnehmung gemacht worden, dass dieses Terrain zur 

 Zeit des Lias wieder mehr in Ruhe gekommen war. Das war auch 

 eines der Hauptergebnisse, welche bei dem Specialstudium der Koh- 

 lenablagerungen am Nordost rande der Alpen erzielt worden sind. Die 

 eigentümliche Form dieser Kohleniiötze sowohl, als die eigentüm- 

 liche Beschaffenheit dieser Kohle dürfen wohl gleichfalls mit der Be- 

 weglichkeit dieses Terrains während dieser Zeit in Verbindung ge- 

 bracht werden. 



Ebenso wie die Beweglichkeit des Alpenterrains während dieser 

 Zeit als constatirte Thatsache angenommen weiden darf, so stehen mit 

 derselben gewiss auch viele Erzablagerungen in den Alpen im Zusam- 

 menhange. Es ist Thatsache, dass z. B. das sog. „Alpenblei" als 

 Gänge die untere Trias durchsetzt, dass diese Gänge nur bis zu einer 

 gewissen Grenze die Lagen der Trias durchbrechen, und in die jün- 

 geren Formationen nicht hineinreichen ; Thatsache (nach den neueren 

 Forschungen, wie ich das auch im Februar, Verhandlungen der k. k. 

 geologischen Reichsanstalt, erwähnt) ist es auch, dass die Bildung der 

 Quecksilbererzablagerung zu Idria in die obere Trias fällt, und Aehn- 

 liches dürfte sich auch von verschiedenen anderen Erzdepots in diesem 

 Gebiete erweisen lassen. 



Fasst man diese, hier nur in wenigen Worten angedeuteten That- 

 sachen zusammen, dass nämlich: Das Gebiet der Alpen zur Zeit der 

 oberen Trias ein sehr bewegliches Terrain war, dass diese Beweglich- 

 keit nur in tiefgehenden Störungen der Erdrindetheile begründet sein 



6* 



