10g Verhandlungen. Nr. 6 



Wir müssen uns darauf beschränken, mit dem Gesagten einen Theil des In- 

 haltes der anregenden Arbeit angedeutet zu haben ; zu weit würde es führen, manche 

 Bedenken, die sich uns gegen einzelne Ausführungen und namentlich auch gegen 

 die Annahme, das ganze Alpengebiet sei erst in der jüngeren Tertiärzeit dem Meere 

 entstiegen, aufdrängen. Beifügen wollen wir nur noch, dass in der ersten von Hrn. 

 Judd's Abhandlungen eine sehr nette Schilderung des Kammerbühl in Böhmen, und 

 in der zweiten eine eingehende Darstellung der Eruptivgesteine der Triasformation 

 in Südtirol gegeben sind. — ■ endlich, dass der Verfasser in der vierten Ab- 

 handlung auch auf die Eiszeit zu sprechen kommt, und dagegen warnt, derselben 

 und den Gletscherphänomenen überhaupt eine allzu weittragende Bedeutung bei- 

 zulegen. 



C. W. Gümbel. Der Pechsteinporphyr in Südtirol. 

 (Sitzb. d. math.-naturw. Cl. d. Akad. d. Wiss. in München 1876, 3.) 



Dass mit den Felsitporphyren des Botzener Porphyrdistrictes auoh Pechsteine 

 vorkommen, wurde zwar schon von früheren Beobachtern, namentlich Richthofen, 

 Lapparent und Tschermak, erwähnt, doch fehlte bisher eine eingehendere Un- 

 tersuchung dieser Gesteine. Diese wurde nun vom Hrn. Verfasser durchgeführt und 

 lieferte sehr interessante Ergebnisse. 



Der Pechsteinporphyr von Castelruth besteht in seiner Hauptmasse aus glän- 

 zender, schwarzer Glasmasse mit sehr zahlreichen Quarzkörnchen (roh ausgebildeten 

 hexagonalen Pyramiden) und glashellen, rissigen Krystallen von orthokiastischem 

 Feldspath. Mikroskopisch ist Plagioklas nachzuweisen. Bei dem innigen Verbände, 

 in welchem der Castelruther Pechsteinporphyr mit dem Felsitporphyr steht, liegt 

 die für die Pechsteinporphyre überhaupt allgemein geltende Ansicht nahe, dass 

 beide nur verschieden ausgebildete Modificationen derselben Grundmasse dar- 

 stellen. Doch aber hält Gümbel diese Ansicht für unrichtig. Ein Uebergang der 

 glasigen Masse in eine felsitische, oder eine Entglasung der Ersteren ist nicht zu 

 beobachten, und Analysen, von Hrn. Schwager durchgeführt, ergeben in der Glas- 

 gruiulinasse G'ö4 Natron gegen 2'69 Kali, während die Analysen der Felsitporphyre 

 nahezu das entgegengesetzte Verhältniss im Gehalte der Alkalien ergeben. Ein 

 gleiches Vorwiegen des Katron über Kali findet sich in fast allen Pechsteinen 

 wieder, und gerade dieser Umstand mochte nach des Verfassers Meinung es veran- 

 lasst haben, dass sich das Magma des Pechsteinporphyrs bei niederer Temperatur 

 flüssig erhielt als jenes des Felsitporphyrs. Beide sind nicht verschiedene Er- 

 starrungszustände einer Gesteinsart, sondern zwei von vornherein wesentlich ver- 

 schiedene Gesteinsarten, die nur als nahezu gleichzeitige Eruptionsmasse mit ein- 

 ander vergesellschaftet sich erweisen. 



Weiter aber erkannte Gümbel, dass auch manche ganz felsitisch aussehende 

 Porphyre des Botzener Gebietes in Dünnschliffen unter dem Mikroskop eine glasige 

 Grundmasse zeigen. Es sind Kaliglas-Porphyre im Gegensatz zu dem Natron- 

 glas-Porphyr von Castelruth. 



Dr. A. Pric. Zur Fauna der Gaskohle von Zabof bei 

 Schlan, Kroucova bei Reno und Tfemosna bei Pilsen, so 

 wie über die Sphär osideri tkugeln bei Zilov. (Sitzb. der 

 math.-naturw. Cl. der k. böhm. Gesellsch. der Wiss. am 26. Jänner 



1877.) 



Aus dieser Mittheilung geht hervor, dass die Gaskohle der genannten Locali- 

 litäten überall in grösserer oder geringerer Menge Wirbelthierreste einschliesst, 

 welche mit jenen der Gaskohle von Kounova übereinstimmen. 



Aus einer Sphärosiderit-Concretion von Zilno dagegen erhielt Herr Fr ic nebst 

 anderen Fossilien ein Riesenexemplar eines Ganoiden von 113 Cm. Länge zum Ge- 

 schlechte Amblypterus gehörig, welches er A. gigas nennt. 



Verlag von Alfred Holder, k. k. Hof- u. Universitäts-Buchtaändler in Wien, Kothenthurmstrasse In. 

 Druck von J. C. Fischer & Comp. Wien. 



