256 Verhandlungen. Nr. 15 



des Schotters sehr wohl auch zurückführen darauf, dass das Material 

 des Löss nicht vom Wasser geschoben, sondern völlig suspendirt ge- 

 tragen wurde. Der in Heiligenstadt zwischen Löss und Schotter lie- 

 gende feine Sand zeigt, obwohl verschieden vom Löss, doch ebenfalls 

 sehr scharfeckige Körner von Quarz etc., untermengt mit zahlreichen 

 Schüppchen von Glimmer. 



Wenn nun Gehängeschotter und Löss wirklich in zwei völlig 

 getrennten Perioden abgesetzt wurden, wie kommt es dann, dass in 

 so zahllosen Fällen der Löss sich so abgelagert hat, dass seine 

 Grenzen sehr nahe mit denen des Schotters (norddeutsch Kies, Grand) 

 zusammenfallen? Dieser auffällige Zusammenhang wird noch evi- 

 denter durch die Uebereinstimmung der Wirbelthier-Faunen, und 

 lässt beide Bildungen als Glieder einer und derselben Formation er- 

 scheinen, die etwa in ähnlicher Weise genetisch verbunden sind, wie 

 Steinsalz und Salzthon. 



Genau denselben Zusammenhang beobachten wir zwischen Schotter 

 und Lehm, der bisweilen recht lössähnlich wird, an zahllosen Ge- 

 hänge-Bildungen , deren regelmässiges Auftreten an der concaven 

 Seite der Flusswindungen dieselben als unzweifelhafte Flussterrassen, 

 resp. alte Thalstufen charakterisirt. 



Die in der Gliederung dieser Terrassen beobachtete Gesetz- 

 mässigkeit ist so einfach als klar. Das mit Geschieben gepflasterte 

 Bett des Flusses verschiebt sich im Mittellaufe desselben nabh be- 

 kannten Gesetzen seitlich und vertieft sich gleichzeitig, so dass der 

 Schotter als Terrasse emporragt, die nur noch bei Hochfluthen vom 

 Wasser bedeckt wird, welches den suspendirt gehaltenen Schlamm als 

 Lehm niederschlägt. Je nach den örtlichen Verhältnissen kann an 

 Stelle des gewöhnlichen Lehmes auch Sand oder Geschiebelehm treten ; 

 es kann endlich unter Umständen der Lehm auch völlig den Charakter 

 des Löss annehmen. Dazu bedarf es weiter nichts, als einer nahezu 

 vollständigen Schlämmung des Rohmaterials, wie sie durch ein län- 

 geres gleichmässiges Fliessen herbeigeführt wird. 



Die petrographische Beschaffenheit des Löss wird leider noch 

 sehr häufig falsch charakterisirt. So sagt v. Lasaulx, Petrographie 

 1875, p. 271: „Löss ist ein Lehm, der durch einen Gehalt an kohlen- 

 saurem Kalke ausgezeichnet ist;" und selbst v. Hauer's mit Recht 

 so hochgeschätzte Geologie 1874, p. 46, sagt: „Besonders charakteri- 

 sirt durch seine erdige, lockere Beschaffenheit und den Kalkgehalt 

 ist der unter dem Namen Löss bekannte Lehm, der in grosser Ver- 

 breitung in den Niederungen der Alpen und Karpathenländer vor- 

 kommt." 



Dem gegenüber muss betont werden, dass der Kalkgehalt durch- 

 aus nicht der einzige, ja nicht einmal der wesentliche Unterschied 

 von Löss und Lehm ist. Löss unterscheidet sich auch petrographisch 

 sehr von dem diluvialen Lehmmergel, dessen enorme Verbreitung für 

 den Aufschwung des norddeutschen Ackerbaues von so tiefgreifender 

 Bedeutung geworden ist. Charakteristisch für Löss ist die nahezu 

 gleichmässige Korngrösse. Körner von über 0'5 Mm. fehlen fast 

 völlig, und ebenso sind die feinen, Thon ähnlichen Elemente darin 



