266 Verhandlungen. Nr. 15 



letzten Reisen naheliegende Beispiele. Der Talar-Fluss in Masen- 

 deran besitzt bei seinem Austritt aus dem Albursgebirge in der Ge- 

 gend von Schirgali ein ziemlich breites Bett, welches ganz von groben 

 Gerollen erfüllt ist, während an beiden Ufern mächtige Löss-Ablage- 

 rungen in senkrechten Wänden von 30 Puss hoch über das Flussbett 

 aufragen. Aehnlich verhalten sich andere Flüsse Masenderan's. Die 

 Bistrica bei Stanislau in Ostgalizien führt, obwohl sie dort schon 

 einige Meilen seit ihrem Austritt aus dem Gebirge zurückgelegt hat, 

 noch immer kleinen Schotter, der Pruth führt solchen Schotter noch 

 bei Czernowitz in der Bukowina, obwohl er bereits vor Kolomea in 

 Galizien die Karpathen verlassen hat. Es ist unmöglich, das Löss- 

 material in der Umgebung dieser Flüsse mit dem Material, welches 

 sie thatsächlich absetzen, in einen genetischen Zusammenhang zu 

 bringen. Sogar die Ablagerungen, welche unsere Donau bei Wien 

 absetzt und die, wie man sich bei einem Spaziergang nach dem alten 

 Bette dieses Stromes jenseits der Donau-Regulirung überzeugt, aus 

 Schotter oder aus Sand bestehen, sehen nicht wie Löss aus. Von 

 diesen Flüssen ist also kein Löss abgesetzt worden. 



Nun meint freilich Herr Jentzsch am Schlüsse seiner Aus- 

 führungen, der Löss sei in vielen Fällen ein Ueberschwemmungspro- 

 duct. Warum aber bei einer Ueberschwemmung, wo die Gewalt der 

 Gewässer über das gewöhnliche Mass hinausreicht, die Absätze eines 

 Flusses einen ruhigeren Charakter tragen sollen, als sonst, ist schwer 

 vorzustellen. Diesen ruhigen Charakter der Lössabsätze schildern aber 

 gerade die Darstellungen des Herrn Jentzsch über die Feinheit und 

 Gleichmässigkeit der Körnung des Löss sehr zutreffend. Ueber- 

 schwemmungen sind periodisch hereinbrechende Katastrophen. Man 

 müsste , wenn der Löss solchen Katastrophen seine Entstehung ver- 

 dankt, häufige Spuren von Unterbrechungen des Absatzes in demselben 

 nachweisen können. 



Bei Gelegenheit einer Unterhaltung, die der Vortragende noch 

 im vergangenen Jahre mit einem Freunde unserer Anstalt hatte, wel- 

 cher nicht allein in Bezug auf geologische Beobachtung volle Glaub- 

 würdigkeit verdient, sondern der sich speciell schon vielfach mit dem 

 Studium von Diluvial-Bildungen befasste, und der vor einiger Zeit den 

 unteren Theil der Donau bis zu ihrer Mündung bereist hatte, erfuhr er, 

 dass die Lössbildungen daselbst noch eine sehr beträchtliche Höhe über 

 dem Donaubett einnehmen. Würden sie Flussabsätze sein, dann müssten 

 sie gegen die Mündung des Flusses zu sich dem Meeresniveau besser 

 accomodiren, als diess der Fall zu sein scheint, oder man müsste 

 eine seit dem Ende der Diluvialzeit eingetretene Hebung des Landes 

 an der unteren Donau voraussetzen, welche den Strom zwänge, sich 

 in seine früheren Absätze immer tiefer einzuschneiden, um in gleich- 

 massigem Gefälle das Meer zu erreichen. Vielleicht kommt man 

 auch hier leichter über die Schwierigkeiten der Erklärung hinweg, 

 wenn man ein allmähliges Anwachsen des Landes in jenen Löss- 

 gebieten durch subaerische Zufuhr von festen Theilchen annimmt. 

 Möglicherweise geben diese Bemerkungen Veranlassung zu einer 

 Mittheilung über die hier erwähnte hochinteressante Beobachtungs- 

 Thatsache, deren Publication bis jetzt vielleicht nur desshalb zurück- 



