76 Verhandlungen. Nr. 4 



schon jetzt einen wirklichen Fortschritt für die Geologie des Banates 

 bezeichnet. 



Kehren wir aber zur Betrachtung des Lias, wie er unmittelbar 

 an der Donau entwickelt ist, zurück. Aus dem Vorhergehenden ist 

 wohl klar geworden, dass kein Grund vorhanden wäre, von der von 

 mir vorgeschlagenen Altersdeutung der Kohlen bei Bersaska abzu- 

 gehen, wenn wir es bloss mit dem v. Hantken'schen Funde am 

 Virnisko zu thun hätten. Herr v. Hantken hat aber auch an einem 

 andern Punkte einen Ammoniten gefunden. Er berichtete darüber 

 vor zwei Jahren (Verh. d. k. k. geol. R.-A. 1876, p. 21): „Aus den 

 in den anstehenden Schichten gefundenen organischen Resten bin ich 

 zu der Ueberzeugung gelangt, dass die Kohlenfiötze bei Bersaska 

 jünger sind als die Fünfkirchener, und keineswegs dem unteren Lias 

 angehören." Er fährt dann fort: „Ich fand nämlich in dem unmit- 

 telbaren Hangenden der Kohlenfiötze anstehend Versteinerungen, die 

 in höheren Schichten, welche von Hrn. Tietze zum mittleren Lias 

 gerechnet werden, auch vorkommen, und umgekehrt die als Cardinia 

 gigantea angeführte Muschelart ist auch in den mittleren Schichten 

 vorhanden, so dass eine Thalassitenzone, wie sie Herr Tietze in der 

 Schichtenfolge von Bersaska aufstellt, nicht unterscheidbar ist. Auch 

 erhielt ich von Herrn Director Hinterhuber einen Ammonitenab- 

 druck aus dem unmittelbaren Hangenden aus dem Kozlaer Stollen, 

 welcher ganz bestimmt dem A. margaritatus Brug. entspricht." 



Diesen Angaben gegenüber bin ich allerdings nicht frei von 

 Verlegenheit. Ich bin kein so unbedingter Anhänger der Zonen- 

 Theorie, dass ich nicht zugeben würde, es könnten gewisse Formen 

 constanter sein, eine längere Lebensdauer besitzen als andere. Nament- 

 lich bei Brachiopoden und Zweischalern mag man sich im Vergleich 

 zu den höher organisirten beweglicheren Cephalopoden denken ; dass 

 sie manchmal durch eine Reihe von Ablagerungen ohne merkliche 

 Veränderung hindurchgehen, innerhalb welcher Reihe bereits verschie- 

 dene Generationen von Cephalopoden sich ablösten. So z. B. habe 

 ich die als Pecten liasinus bezeichnete Form meiner Thalassiten- 

 Schichten von Kozla von dem Pecten liasinus, wie er in den Margari- 

 tatus-Schichten bei Bersaska vorkommt, nicht getrennt. Eine andere 

 Muschel, nämlich Pecten aequimlvis, welche für den mittleren Lias bei 

 Bersaska ebenso bezeichnend ist, wie in England, Frankreich und 

 Deutschland, findet allerdings in den tieferen Lagen des Lias von 

 Bersaska verwandte Vertreter, und Niemand, der an die Entwicklung 

 des organischen Lebens im Sinne der Descendenzlehre glaubt, wird 

 sich über eine derartige Thatsache wundern. Ich habe einen solchen 

 Vorläufer des Pecten aequivahns mit dem Namen P. Hinterhuberi be- 

 legt und (1. c. p. 107) von dieser letzteren Art hervorgehoben, dass 

 sie stärker gewölbt sei als P. aequiralvis, und sich davon ausserdem 

 durch grössere Ohren unterscheide. Aehnlich wie diese Kamm- 

 muscheln lassen sich auch die Modiola-Formen von Kozla von denen 

 des mittleren Lias bei genauer Prüfung im Ganzen recht gut unter- 

 scheiden, eben wie man schon früher den Myülus Morris! des unteren 

 Lias von der Modiola scalprum des mittleren Lias unterscheiden ge- 

 lernt hatte. Es ist ja im Wesen der Sache gleichgiltig, ob man es 



