78 Verhandlungen. Nr. 4 



zufolge, welches in Bezug auf die Gliederung der Jurabildungen 

 Europa's aus einer grossen Menge von Thatsachen von einer Reihe 

 der trefflichsten Beobachter abstrahirt worden ist, würde es im Lichte 

 jener Angabe beinahe scheinen, als ob die Natur bei Bersaska einen 

 Fehler begangen hätte. Ist aber bei Bersaska ein Fehler gemacht 

 worden, so möchte ich denselben vorläufig nicht der Natur in die 

 Schuhe schieben. 



Die Verhältnisse des Lias bei Bersaska gehören freilich nicht zu 

 den klarliegendsten, die Schwierigkeiten der Gliederung jener Bildungen 

 nicht zu denen, welche man beim ersten Anlauf überwindet. Ich habe 

 desshalb auch (1. c. p. 69) die Erwartung als eine müssige bezeichnet, 

 als könnten sich für alle einzelnen Bänke des schwäbischen oder nord- 

 deutschen Lias bei Bersaska Parallelen finden. Es war mir z. B. immer 

 ein Räthsel, warum diejenigen Schichten der Muntjana, welche ich 

 als Margaritatus-Schichten bezeichnete, ihren Einschlüssen nach mit 

 Sicherheit nur die Zone des Amm. Davoei, d. h. die unteren Marga- 

 ritatus-Schichten repräsentiren, während concordant und anscheinend 

 in Folge eines ununterbrochenen Absatzes über denselben Schichten 

 vom Alter der Zone des Amm. spinatits auftreten. Aber doch glaubte 

 ich, dass man jene Schwierigkeiten der Gliederung bei einiger Auf- 

 merksamkeit wenigstens zum Theil werde beseitigen können, und 

 diesen Versuch habe ich in meiner damaligen Arbeit gemacht. Ist 

 die Hantken'sche Auffassung richtig, und gibt es in dem Lias von 

 Bersaska überhaupt keine Gliederung, dann war dieser Versuch aller- 

 dings ein verfehlter. 



Ich habe damals schon hervorgehoben, wie ähnlich sich die 

 Petrefakten führenden Horizonte jenes Lias in Bezug auf petrogra- 

 phische Ausbildung und Erhaltungsart der Fossilien werden können, 

 abgesehen etwa von dem grünen Tuffe der Muntjana, den ich zur 

 Zone des Amm. spinatus rechne, und selbst was diesen anbelangt, so 

 mögen sich Anklänge an den von ihm repräsentirten petrographi- 

 schen Typus schon etwas tiefer in den Margaritatus-Schichten des- 

 selben Bergabhanges finden. Bei dieser gleichartigen Ausbildung ver- 

 schiedener Horizonte werden Stücke in Sammlungen leicht vermischt 

 und verwechselt werden, und eine Suite von Versteinerungen aus 

 Bersaska macht in der That den Eindruck, als ob dort ein buntes 

 Gewirr unter-liassischer und mittel-liassischer Species zusammen vor- 

 käme. Nun, wir kennen auch von anderen Gegenden Beispiele, dass 

 eine bestimmte, in der äusseren Erscheinungsweise sich gleichblei- 

 bende Facies vertical mehrere Niveau's umfasst, ohne dass wir dess- 

 halb die Gleichzeitigkeit aller innerhalb dieser Facies auftretenden 

 Arten voraussetzen würden. Ich erinnere an die jurassischen Flecken- 

 mergel, an die Adnether Schichten, welche bekanntlich beinahe den 

 ganzen Lias, an die Hierlatz-Schichten, welche oft den unteren und 

 mittleren Lias zusammen vorstellen; ich erinnere an die Hierogly- 

 phen-Schichten des Aptien der Gegend von Teschen, welche sich 

 nicht sehr leicht von den Hieroglyphen-Schichten des dortigen Neocom 

 in Handstücken unterscheiden lassen. Bei allen derartigen Gebilden 

 mag es in einzelnen Fällen schwierig sein, die verschiedenen Niveau's 



