Nr. 4 Sitzung vom 5. Februar. 0. Lenz. 81 



Der Berglehm oder Blocklehm, wie ihn zuerst Baron P e t r i n o 

 eingeführt hat, ist bekanntlich ein auch petrographisch vom Löss zu 

 unterscheidender Lehm, in dem organische Reste im Allgemeinen 

 fehlen, abgesehen von einigen von Wolf gefundenen Schnecken, wie 

 sie auch im Löss vorgekommen. Häufig bildet er eine auffallend 

 schwarze Ackerkrume, und von seiner Eigenschaft, an steilen Ge- 

 hängen in grosse Blöcke zu zerfallen, hat ihn Baron Pe tri no Block- 

 lehm genannt. 



Da man aber bei diesem Namen leicht an darin eingeschlossene 

 Gesteinsblöcke denkt und dies unwillkürlich wieder an Glacial-Er- 

 scheinungen erinnert, so dürfte der von Paul gewählte Name Berg- 

 lehm passender sein, der auch sehr gut dem Vorkommen dieses Ge- 

 bildes entspricht, welches unabhängig von irgendwelchen Flussläufen 

 die Hügel bedeckt und so ein wesentlich verschiedenes Verbreitungs- 

 gebiet als der galizische Löss hat; auch fehlt dem Berglehm die für 

 den letzteren so charakteristische Terrassenbildung. 



Beide Bildungen, Löss und Berglehm, führen Schotterbänke, 

 aber während im ersteren grosse, deutlich abgerundete Gerolle ge- 

 wöhnlich sind, führt der letztere nur kleine eckige Stücke der am 

 Karpathenrand auftretenden Gesteine, also richtiger Lagen von Ge- 

 birgsschutt, aber nicht vom Flussgeröll. 



Obgleich die neuen Aufnahmen von den Karpathenländern noch 

 nicht beendet sind, lässt sich doch bereits die Verbreitung des Berg- 

 lehmes annähernd bestimmen. Bei Betrachtung der Paul'schen 

 Uebersichtskarte der Bukowina, sowie der bis jetzt aufgenommenen 

 Blätter des sich daran anschliessenden Theiles von Galizien ergibt 

 sich, dass der Berglehm in einer dem Karpathenrand parallel strei- 

 chenden Zone von einigen Meilen Breite sich erstreckt; nur f da, wo 

 die dem Gebirge entspringenden Flüsse diese Zone durchbrechen, 

 haben sich Lössterrassen gebildet. 



Man könnte nun wohl annehmen, dass der Berglehm einfach 

 als das Zersetzungsprodukt der den Karpathen vorgelagerten neo- 

 genen Ablagerungen, besonders der vielfach in ihren Lagerungs-Ver- 

 hältnissen gestörten Salzthonformation, sowie der jüngeren, horizontal 

 liegenden, neogenen Schichten zu betrachten sei, die gewissermassen 

 in ihre eigene, im Allgemeinen wohl noch an ihrer ursprünglichen 

 Stelle befindlichen Verwitterungskruste eingehüllt sind. 



Was die Mächtigkeit dieser Kruste betrifft, so wird dieselbe 

 auf den flachen Gipfeln und Rücken der Hügel am grössten sein, 

 während von den Gehängen infolge äusserer Einflüsse eine Be- 

 wegung der zersetzten Masse in die Thäler stattfinden muss, wo die- 

 selbe dann mit das Material zu den Lössterrassen geliefert hat. Es 

 wird demnach die Mächtigkeit der Zersetzungskruste an den Gehängen 

 im umgekehrten Verhältnisse zur Steilheit derselben stehen. 



Der Berglehm, ein zweifellos älteres Gebilde als der Löss, hat 

 stellenweise eine grosse Aehnlichkeit mit gewissen thonigen Lagen des 

 galizischen Neogens; nicht selten beobachtet man an tieferen Ein- 

 schnitten einen allmähligen Uebergang des Berglehms in einen 

 schmutzig blauen Thon, so dass man manchmal etwas im Zweifel 

 sein kann, ob man nicht bereits echte tertiäre Lagen vor sich hat. 



