Nr. 4 Sitzung vom 5. Februar. Dr. Wiik. 85 



Spalten ausging, wurde von einem secundären Beben bei G i e s s e n 

 begleitet. 



In vielen Berichten über grosse Erderschütterungen wird einer 

 schwer erklärlichen Thatsache Erwähnung gethan, dass nämlich die 

 Intensität an vielen Orten, entfernt von jener grössten Zerstörung, 

 wieder aufleuchtete *) ; dies, sowie auch die Erscheinung der sog. Erd- 

 bebenbrücken werden häufig vollends erklärt werden, wenn man in 

 einem grossen Erdbeben die Summe von vielen Partialbeben er- 

 kennen wird. 



Auch die sog. „ Vorbeben " gehören in gewisser Richtung zu dem 

 Beweismateriale für die von mir verfochtene Anschauung. 



Ich hoffe, dass es mir meine Zeit bald gestatten wird, die vor- 

 stehend angedeuteten Resultate meiner Studien über die Beben von 

 Mitteldeutschland und Herzogenrath niederzuschreiben; doch schon 

 aus den heute gegebenen Andeutungen geht hervor, dass die aus 

 jenen beiden Erderschütterungen abgeleiteten Zahlenwerthe, welche 

 nun fast in jedem Handbuche der allgemeinen Geologie Aufnahme 

 fanden, angezweifelt werden müssen. Selbstverständlich ist damit die 

 Richtigkeit der geistvollen Berechnungs-Methode v. Seebach's nicht 

 beeinträchtigt; sie wird jedoch in Folge des kleinen Erschütterungs- 

 kreises eines Partialbe bens schwieriger anwendbar, falls nicht bis auf 

 Secunden genaue, vollends verlässliche Stosszeiten vorliegen. 



Fast alle Erdbeben mit grossem Erschütterungsgebiete werden 

 künftighin entweder auf viele Partialbeben oder auf einen weithin 

 ausgedehnten Herd, z. B. Spalten, zurückgeführt werden müssen. 



Dr. F. J. Wiik. Die geologischen Verhältnisse Finn- 

 lands. (Aus einem Schreiben an Hrn. Hofrath v. Hauer, ddto. 

 Helsingfors, 18. Januar 1878.) 



In einer Abhandlung, deren erster Theil (Ofversigt of Finlands 

 geologiska förhällanden) als akademische Dissertation ausgegeben 

 worden ist, habe ich meine seit mehreren Jahren fortgesetzten Unter- 

 suchungen über die geologischen Verhältnisse Finnlands zusammen- 

 gestellt, und erlaube mir, Ihnen folgenden kurzen Auszug davon 

 mitzutheilen. 



Wie ich schon in einer vorigen Mittheilung (Verhandl. d. k. k. 

 geol. Reichsanstalt, Nr. 7, 1873) erwähnt habe, kann man die pri- 

 mitiven Gesteine Finnlands, sowohl die metamorphischen, als auch 

 die eruptiven, auf zwei Gruppen vertheilen, welche wahrscheinlich 

 als zwei verschiedene geologische Formationen zu betrachten sind. 

 Sie unterscheiden sich sowohl durch petrographische Verschiedenheit, 

 als durch discordante Lagerung, wie z. B. in Messuby. Die ältere 

 Bildung besteht vorzugsweise aus verschiedenen Gneissvarietäten nebst 

 einem Granite mit schieferiger Structur (Gneissgranit = Lagergranit 

 Gümbel's); die jüngere, aus krystallinischen Schieferarten von einem 



') Während des mitteldeutschen Erdbebens, z. B. in Viechtach und Hall. 



K. k. geolog. Reichsanstalt. 1378. Nr. 4. Verhandlungen. 13 



