13(j Verhandlungen. Nr. 7 



dieser Formation thatsächlich gar nichts Anderes als ein System von 

 eruptiven Effusiv-Decken einer wirklichen und wahrhaftigen „Koth- 

 lava" vor uns haben, in welchem die harten Bänke gewissermassen 

 die einzelnen Ströme darstellen, während die dazwischen gelagerten 

 halb weichen Mergelschiefer wahrscheinlich aus dem Materiale ge- 

 bildet wurden, welches sich aus der bei der Eruption entstandenen 

 Trübung des Meeres niederschlug. 



In der That sind die Spuren des „Gefiossenseins", welche man 

 an den Flyschbänken beobachten kann, so allgemein verbreitet, so 

 augenscheinlich, und ich möchte sagen handgreiflich, dass sich gewiss 

 Niemand bei unbefangener Betrachtung des Gegenstandes der zwin- 

 genden Gewalt dieser Thatsachen wird entziehen können. 



Nicht nur sind alle die vorerwähnten Wülste und Protuberan- 

 zen, welche in so wunderbarer Mannigfaltigkeit fast alle Flyschbänke 

 bedecken und seit jeher zu den charakteristischen Kennzeichen dieser 

 Formation gerechnet wurden, in augenscheinlichster Weise eine ein- 

 fache Flusserscheinung, sondern auch die innere Structur der ein- 

 zelnen Bänke lässt gar keinen Zweifel darüber übrig, dass dieselben 

 einmal ihrer ganzen Masse nach im Flusse gewesen. 



So ist es mir z. B. gelungen, die bestimmteste Ueberzeugung 

 zu gewinnen, dass die scheinbare Schichtung, welche sich so häufig 

 in den Flyschbänken zeigt und durch die lagenweise Vertheilung von 

 Glimmerblättchen oder Kohlenpartikelchen hervorgebracht wird, nicht 

 das Mindeste mit einer wirklichen, durch successiven Absatz hervor- 

 gebrachten Schichtung zu thun hat, sondern einfach eine Parallel- 

 structur ist, welche in der im Flusse befindlichen plastischen Masse 

 unter der Wirkung des Druckes hervorgebracht wurde, wie denn 

 diese Structur auch alle Uebergänge zeigt, von einer linearen Anord- 

 nung der Partikelchen, welche den Eindruck macht, als ob sie mit 

 Hülfe eines Lineales gemacht worden wäre, bis zu äusserst compli- 

 cirten Falten- und Schlingen-Bildungen, welche stets mit den äusser- 

 lich sichtbaren Fliesswülsten correspondiren und nur als Stauungs- 

 Erscheinungen in einer innerlich bewegten plastischen Masse, niemals 

 aber als unregelmässige Absätze aufgefasst werden können. 



Ganz ähnliche lineare Parallelstructuren, Faltungen und Schlin- 

 genbildungen sind nicht nur in den altkrystallinischen Eruptiv- 

 gesteinen eine ganz gewöhnliche alltägliche Erscheinung, sondern sie 

 kommen auch in ganz derselben Weise wie im Flysche auch in Por- 

 phyren und Trachyten (Rhyolithen) vor. 



Ich gedenke alle diese Beobachtungen demnächst in einer grös- 

 seren, von mehreren Tafeln begleiteten Abhandlung ausführlich und 

 erschöpfend zu behandeln unter dem Titel: „Ueber die Fluidal- 

 structur des Flysches". 



Mitten in diesen Arbeiten begriffen erhalte ich eine Arbeit aus 

 der Feder des bekannten Karpathenforschers C. Paul, welche im 

 letzten Hefte des Jahrbuches der k. k. geologischen Reichsanstalt er- 

 schien und den Titel führt: „Ueber die Natur des Karpathen- 

 Flysches". 



Die ganze, ziemlich umfangreiche Arbeit soll offenbar eine 

 Widerlegung meiner über den Flysch ausgesprochenen Ansichten sein, 



