Nr. 8 Sitzung vom 2. April. R. Hoernes. 171 



auf eine grosse Strecke mit jener Bruclilinie zusammenfällt, die 

 Stäche als Spalte von Buccari geschildert hat. Nach der Meinung 

 des Vortragenden würde der Bau der Südalpen ganz allgemein von 

 einigen wahren Verwerfungen beherrscht, indem auf Brüchen im Strei- 

 chen des Gebirges ein Absitzen der südlichen Schollen stattgefunden 

 habe. Bisweilen seien Schichten in hängender Stellung auf dem 

 Bruche stehen geblieben, und es fände sich jene Art der Störung, 

 welche die Nordamerikaner als monoklinale Falten zu bezeichnen 

 pflegen; — es bedürfe dann nur einer geringen nachträglichen hori- 

 zontalen Verschiebung, um das Umkippen der geschleppten Schichten 

 zu bewirken, wie uns ein solches in den widersinnischen Falten des 

 Val Sugana und des istrianer Karstes vorliege. 



Der Vortragende glaubt, dass die häufigsten Erdbeben in den 

 Südalpen, welche auf der oben erwähnten Zone stattfinden, die sich 

 gegen Asolo und Bassono verfolgen lässt, wo sie mit der schon von 

 Berti angenommenen Schütterzone zusammenfällt, in ähnlicher Weise 

 hervorgebracht werden, wie die meisten Erdbeben in Unter-Italien, 

 bei welchen S u e s s in so ausgezeichneter Weise das Wandern der 

 Stosspunkte nachwies. 



Der Vortragende spricht die Meinung aus, dass an der Innen- 

 seite der grossen Kettengebirge häufig Erderschütterungen auf peri- 

 pherischen Bruchlinien sich ereignen, — wahrscheinlich hervorgerufen 

 durch das Absitzen der inneren Zone auf wahren Verwerfungsspalten. 

 In den Südalpen wie in Unter-Italien und auf Sicilien machen sich 

 ausserdem noch zahlreiche Radiallinien geltend, die häufig Sitz wie- 

 derkehrender Erdbeben sind. Suess hat dieselben für die Umgebung 

 des Tyrrhener Meeres auf die Vulcangruppe der Liparen zurückführen 

 wollen ; der Vortragende glaubt, dass wir es auch in Unter-Italien 

 bei den Radialstosslinien nicht mit einem Ausfluss vulcanischer Kraft, 

 sondern mit grossen Querbrüchen zu thun haben. Wissen wir doch 

 durch die lichtvollen Ausführungen R e y e r's über die Physik der 

 Eruptionen, dass der Vulcanismus der Erde nicht im Stande ist, die 

 oberen Schichten derselben zu zerbrechen, sondern dass er von der 

 Gebirgsbildung abhängig ist und durch diese geschaffene Spalten be- 

 nützen muss, um sich bemerkbar zu machen. Die Radialstosslinien 

 in den Südalpen aber, die Stosslinie vom Lago d' Iseo, Lago di Garda, 

 Lago di Croce, die Villacher Linie, die Linie Triest, Adelsberg, Cilli 

 u. s. w. zeigen nach der Meinung des Vortragenden, dass sie nicht 

 mit vulcanischen Vorgängen in Zusammenhang gebracht werden dürfen. 

 Diese Radiallinien seien höchst wahrscheinlich theils Querabgren- 

 zungen jeweilig in Senkung begriffener Schollen (denn bald dieser, 

 bald jener Theil der Erdoberfläche folgt der ungleichen radialen 

 Contraction des Erdinnern, die in Folge der Abkühlung fort und fort 

 stattfindet), theils Scheidelinien zweier, in horizontaler Verschiebung 

 begriffener Gebiete. 



Der Vortragende erörtert endlich die Stosslinie des Erdbebens 

 von 1384, welches Venedig, die Umgebung von Udine und jene 

 von Villach verheerte, die häufigen Erderschütterungen von Raibl 

 und Tarvis, die auf derselben Radiallinie stattfinden, und den schon 

 von Suess nachgewiesenen Zusammenhang dieser Erdbebenlinie mit 



