182 Verhandlungen. Nr. 9 



als direkte Beweismittel für die vorliegende Frage aufgestellt 

 hat. Hr. Fuchs selbst hat diese Dinge hervorgesucht, indem er in 

 seiner ersten Arbeit das gänzliche Fehlen der ersteren und die ausser- 

 ordentliche Seltenheit der letzteren behauptet; ich untersuchte nur 

 die Richtigkeit dieser Angaben und kam zu dem Resultate, dass es 

 sich in diesen Beziehungen im Gebiete der Karpathensandstein-Zone 

 durchaus nicht so verhalte, wie Hr. Fuchs meint. Weiter wollte 

 ich nichts beweisen, das aber habe ich, wie ich glaube, auch wirklich 

 bewiesen. 



Ganz ähnlich verhält es sich mit den von mir publicirten Ana- 

 lysen, deren Zweck Hrn. Fuchs so „unverständlich,, erscheint. Herr 

 Fuchs hatte von der ausserordentlichen Aehnlichkeit der Flyschbil- 

 dungen mit den Materialien, die aus Schlammvulkanen ergossen 

 werden, gesprochen. Ich untersuchte nun, ob die äussere, sowie 

 innere Aehnlichkeit solcher Gesteine wirklich eine so auffällige sei, 

 dass man irgend welche Schlüsse daraus ableiten könne. Dieser Ge- 

 dankengang scheint mir ziemlich einfach, und dürfte wohl der Mehr- 

 zahl unserer Fachgenossen nicht unverständlich sein. Dass ich — 

 was Hr. Fuchs ebenfalls tadelt — nicht die Argille scagliose und 

 morne fragmentarie, sondern die Producte caspischer Schlammvulkane 

 zum Vergleiche heranzog, ist wohl ebenfalls gerechtfertigt; als Ver- 

 gleichsobject mussten sichere Eruptivgebilde gewählt werden, wie es 

 die letzteren sind, nicht solche, deren eruptive Genesis zwar mehr- 

 seitig behauptet und zugestanden, doch nichts weniger als einwiesen 

 ist. Ich hege durchaus nicht, wie Hr. Fuchs zu glauben scheint, 

 die naive Ansicht, dass der Flysch desswegen nicht eruptiv sein könne, 

 weil seine chemische Zusammensetzung von der sicherer Eruptiv- 

 gesteine abweiche, und habe auch etwas Derartiges nirgends aus- 

 gesprochen. Es hatte sich in diesem Falle, wie in dem obenberührten, 

 für mich nur darum gehandelt, die von Hrn. Fuchs als Stützen 

 seiner Theorie angeführten Umstände einer möglichst objectiven Prü- 

 fung zu unterziehen. Diese ist übrigens gerade in diesem Falle mehr 

 als in allen anderen zu Gunsten der Fuchs'schen Angaben aus- 

 gefallen, indem sich die chemische Zusammensetzung einiger Sand- 

 steine der der Schlammlaven wirklich ziemlich ähnlich erwies. Aller- 

 dings zeigten dagegen die Mergel so gut wie keine Analogien mit 

 letzteren. Ich stimme Hrn. Fuchs im Uebrigen vollständig bei, 

 wenn er der chemischen Zusammensetzung allein keine direkte Be- 

 weiskraft für die in Rede stehende Frage zuerkennt. 



Ein weiterer Theil der Controverse bezieht sich auf die Erhal- 

 tungsweise der Fucoiden. Ich hatte behauptet, dieselben müssten 

 sehr langsam und allmälig von feinem Sediment eingeschlossen worden 

 sein, Hr. Fuchs dagegen beharrt bei seiner Ansicht, dieselben seien 

 von eruptiven Schlammströmen überschüttet worden. Ein solcher 

 Schlammstrom konnte aber, wie ich glaube, niemals von allen Seiten 

 gleichmässig umhüllend auf die Algen wirken, sondern musste, wenn 

 er auch noch so weich und breiartig, die Druckwirkung durch das 

 Meerwasser noch so sehr abgeschwächt war, immer einen einseitigen 

 Druck auf die Algenrasen ausüben, und diese zarten Organismen 

 daher jedenfalls von oben her oder seitlich zusammenballen. Wenn 



