228 Verhandlungen. Nr. 1 1 



Es ist klar, dass alle diese Factoren nicht geeignet sind, Sculp- 

 tursteinkerne zu schaffen, weil zu diesem Behufe die Schale allseitig 

 eingehüllt, ein Hohldruck derselben vorhanden sein muss. 



Auch so lange sich die Absätze noch unter Wasser befinden, 

 sind die Bedingungen hiezu nicht günstig. Nur bei beträchtlicher 

 Meerestiefe dürfte in diesem Falle Kohlensäure zu den Schalen ge- 

 langen können. Nichts spricht dafür, dass die in ziemlich seichtem 

 Wasser gebildeten Muschelbänke von Gamlitz später abyssische Tiefen 

 erreichten. Aber abgesehen davon sind, wenn auch die Schalen be- 

 reits gelöst, noch andere Bedingungen zur Entstehung des Sculptur- 

 steinkernes nöthig, Sehr treffend führt Fuchs an, dass, wenn das 

 umschliessende Sediment zu weich ist, Steinkern und Matrix mitein- 

 ander verfliessen und jede Spur des vorhandenen Conchyls ver- 

 schwindet. 



In einem etwas höheren Stadium der Erhärtung, welches ein 

 Vei'fliessen nicht mehr gestattet, wird, wie ich mich durch Versuche 

 mit künstlichen Steinkernen und Hohldrücken aus Glaserkitt von ver- 

 schiedenen Consistenzgraden überzeugte , der Steinkern zwar Ein- 

 drücke von der mit der negativen Sculptur versehenen Höhlung an- 

 nehmen, jedoch auch solche ertheilen, die erhabenen Reifen etwas 

 zurückdrängen, wie ja zwei weiche oder überhaupt gleich widerstands- 

 fähige Körper sich beim Druck auf einander immer gegenseitig defor- 

 miren; es werden also jene oft bewundernswerth scharfen Sculptur- 

 bilder auf dem Steinkern nicht entstehen können. 



Dies beweist erstens, dass das Material des Abdruckes schon 

 einen ziemlich hohen Grad von Festigkeit besass, als die Schale 

 gelöst war und der neuerliche Abdruck erfolgte, und zweitens, dass 

 der Steinkern weniger erhärtet war, als der Steinmantel. Dass letz- 

 teres sehr häufig der Fall ist, weiss Jeder, der Tertiärconchylien aus 

 dem Muttergestein losgelöst und das Innere derselben gereinigt hat. 



Der ganze Vorgang wäre demnach in der Regel folgender- 

 massen zu denken: 



Die Schichten werden trocken gelegt, das allmälig fester wer- 

 dende Gestein wird von kohlensäurehältigem Circulationswasser durch- 

 zogen ; dieses greift die Conchylienschalen oberflächlich an und ver- 

 wendet den erhaltenen kohlensauren Kalk zur Verkittung und Ver- 

 festigung des Muttergesteins. Der Steinmantel wird dadurch härter, 

 während der durch den Rest der Schale geschützte Steinkern weicher 

 bleibt. Unter dem durch die Schwerkraft verursachten Drucke rückt, 

 wie dies Fuchs ebenfalls darthut, das umgebende Material nach 

 ( — welches sogar schon beliebig hart sein kann, um bei ausreichen- 

 dem Drucke diese Bewegung zu gestatten, namentlich wenn es genü- 

 gend Thon enthält, nach Baltzer „Glärnisch" — ) und prägt dem 

 Steinkern die Sculptur der Oberfläche der gelösten Schale auf. Dünn- 

 schaligere Formen werden bessere Abdrücke annehmen, weil die Ge- 

 stalt ihres Steinkerns dem Hohldrucke ähnlicher ist, und eine gerin- 

 gere Verschiebung der Gesteinsmasse zu innigem Contacte ausreicht. 



Eine andere, weit seltenere Bildungsweise ähnlicher Steinkerne 

 findet durch eine Art von Ausfüllungs-Pseudomorphose statt. An 

 Steinkernen von Cardüa-Arten aus dem Leithakalk bemerkte ich eine 



