276 Verhandlungen. Nr. 12 



Herrn Barrande, bestimmt mich, Gelegenheit zu nehmen, auch 

 Ihnen meine Ansichten über die eigentümlichen Verhältnisse unserer 

 obersten Siluretagen, wie ich sie schon wiederholt Fachgenossen aus- 

 gesprochen habe, mitzutheilen. Wie Sie selbst wissen, habe ich zu 

 verschiedenen Malen, wo die Frage über diesen Gegenstand in den 

 Geologen- Versammlungen angeregt wurde, die Möglichkeit zugegeben, 

 dass die obersilurischen Etagen F, G, H ein Aequivalent unterdevoni- 

 scher Ablagerungen sein könnten; und gerade diese letzte Erörterung 

 des Gegenstandes auf der Geologen- Versammlung in Wien gab mir 

 Veranlassung, die Vermuthung auszusprechen, dass etwa die gewun- 

 denen Kalke in F 2 eine Discordanz der Schichten andeuten dürften. 

 Als ich aber hierauf eben in Gesellschaft des Herrn Dr. Kays er 

 das Profil nach Kuchelbad beging, haben wir übereinstimmend die 

 Ueberzeugung gewonnen, dass eine solche Annahme unbegründet ist, 

 dass die Concordanz sämmtlicher Schichten bis einschliess- 

 lich H den ununterbrochenen Absatz derselben unzwei- 

 felhaft machen, demnach die Ablagerungen des böhmi- 

 schen Silurs als Glieder eines zusammengehörigen 

 Ganzen aufgefasst werden müssen. 



Dennoch aber muss ich gestehen, dass ich seinerzeit ausser- 

 ordentlich überrascht war, als ich in der Sammlung des Herrn Lan- 

 desgeologen Dr. C. Koch und im Museum zu Wiesbaden Versteine- 

 rungen aus den unterdevonischen Schichten Nassau's — namentlich 

 Goniatiten — sah, welche mit unseren einheimischen aus G nicht 

 nur grosse Aehnlichkeit hatten, sondern mir zum Theil sogar iden- 

 tisch zu sein schienen. Rechne ich nun noch dazu, dass die devonische 

 Fauna im Allgemeinen sich inniger an die obersilurische böhmische 

 anschliesst, als diese an die der Etage E, dass sich namentlich durch 

 die Bemühungen Dr. Kayser's eine Anzahl Versteinerungen auf- 

 finden Hessen, welche im Unterdevon, wie im böhmischen Obersilur 

 vorkommen ; dass ferner nirgendwo — wenigstens in Europa nicht — 

 ein Aequivalent unserer obersten Etagen festgestellt werden konnte ; 

 so kann ich nicht umhin, diesen Umständen eine Berechtigung und 

 Geltung einzuräumen, wornach in der That diese Etagen dem 

 TJnterdevonischen in die Nähe gerückt werden. 



Und doch verdient dem gegenüber das, was Herr Barrande 

 im Capitel seiner Defense des Colonies III, p. 267 ff. „Connexion 

 entre les etages F, G, H et les depöts devoniens" auseinandersetzt, 

 die vollste Beachtung. Es lässt sich nicht läugnen, dass trotz der 

 von F an hinzutretenden, an das Devonische gemahnende Formen 

 eine Continuität des silurischen Charakters in den Ablagerungen bei 

 H besteht. Andererseits halte ich auch die bisher bekannt gewordene 

 Anzahl von in beiden Ablagerungen vorkommenden Arten nicht für 

 ausreichend, um die Uebereinstimmung der Etagen F. G, H mit dem 

 Unterdevon als „unbedingt" hinstellen zu können. Ich bin vielmehr 

 nach und nach zu folgender Anschauung über die Gestaltung unserer 

 silurischen Verhältnisse gekommen. 



Die Existenz der Barrande'schen Colonien halte ich für un- 

 zweifelhaft erwiesen. Meine letzten Bedenken darüber, dass in den 

 Einschlüssen des Ee! in Dd 5 auch der Gesteinscharakter änderte, 



