( UZ ) 



Ohr-Beobachtungen, derselbe Beobacliter verschiedene persönliche 

 Fehler hat, als er ein kleineres oder ein grösseres Instrument 

 anwendet, und dass, beim Gebrauch desselben Instruments, sein 

 persünlicher Fehler bei Auge- und Ohr-Beobachtungen betracht- 

 lich anders als bei Auge- und Hand-Beobachtungen ausfallt. 

 Es zeigt sich, dass, für Herrn van hennekeler und für mich, 

 der persönliche Fehler, bei Beobachtungen mit dem Meridian- 

 kreise, grösser ist als bei Beobachtungen mit einem kleinen 

 Passageninstrumente. Für mich ist der Raum, welenen ein 

 Aequatorstern bei einer £0 O-maligen Vergrösserung in einer Zeit- 

 secunde durchlauft, zu gross. Mit dein Meridiankreise wurden 

 von mir keine Beobachtungen angestellt und bei der Beobach- 

 tung von Antritten mit dem 7-zolligen Refractor, zur Unter- 

 suchung von IVJikrometern; bediene ich mich immer eines Taschen- 

 Chronometers von krille, welches 150 Schlage in der Mi nu te 

 macht. Auch nach meinen früher veröffentlichten Versuchen 

 würden die Beobachtungen von Durchgangen mit grosseren In- 

 strumenten, im Allgemeinen, sehr viel an Genauigkeit gewin- 

 nen, wenn man Uhren benutzte, welche keine ganze sondern 

 ungefahr halbe Secunden schlagen. Merkwürdig ist die Unver- 

 anderlichkeit der persönlichen Fehler, unter denselben Umstan- 

 den erhalten, welche sich aus unseren Beobachtungen ergiebt. 

 Die Auge- und Ohr-Beobachtungen für Durchgange mit dem 

 Meridiankreise der Reihen C und F haben mit verschiedenen 

 Anordnungen des Apparats und einen Monat nach einander statt- 

 gefunden und geben doch fast vollkommen dieselben Resultate. 

 Die drei Reihen D, E und G, von Auge- und Hand Beobach- 

 tungen für Durchgange mit dem Meridiankreise, zeigen nur 

 eine betrachtliche Abweichung in der ersten Reihe bei Herrn 

 van hennekeler. Wir hatten früher kaum einige Auge- und 

 Hand-Beobachtungen angestellt und Herr van hennekeler 

 erkannte schon bei der Reihe D, dass er immer etwas zu spat 

 die Taste anschlug. Dies ging aus der Beobachtungsreihe siche- 

 rer hervor und schon bei der foteenden Reihe war der per- 

 sönliche Fehler des Herrn van hennekeler, durch dessen Ër- 

 kennung, betrachtlich verringert. Herr Dr kam blieb sich, mit 

 seinem fast versch windenden persönlichen Fehler, vollkommen 

 gleicb, und oiein Sohn und ich, wir haben unsere Fehler, theils 



