( 233 ) 



clurch ihre Erkennung, theils durch Uebung, stetig etwas ver- 

 kleinert. Wahrscheinlich werden unsere Fehler sicli künftig noch 

 unveranderlicber zeigen als zuvor. 



Es ware nicht ohne alle Wichtïgkeit, aus den Beobachlun- 

 gen, deren Resultate oben mitgetheilt sind, einige Schlussfolgen 

 über die verhaltnissmassigen Genauigkeiten der Auge- und Ohr- 

 und Auge- und Hand-Beobachtungen abzuleiten. Da es mir 

 an Zeit fehlte urn aus den 4000 Beobachtungen die wahrschein- 

 lichen Fehler zu berechnen, habe ich allein jedes Mittel aus 

 20 Beobachtungen bei. den einzelnen Beobachtungen verglichen, 

 und die Unterschiede aufgezahlt, welche 0,1 Sec. erreichen oder 

 überschreiten.' Es ergab sich hieraus, mit ziemlicher Gewissheit, 

 dass die Herren kam und hennekeler Auge- und Ohr-Beobach- 

 tungen mit dein Meridiankreise kaum genauer anslellen als mit 

 dem kleinen Passageninstrumente. Für meinen Sohn und mich 

 zeigten sich die Auge- und Ohr-Beobachtungen mit dem Meri- 

 diankreise weit genauer als mit dem Passageninstrumente. Bei 

 Beobachtungen mit dem Passageninstrumente waren, für Herrn 

 Dr. kam und für mich, die Auge- und Hand-Beobachtungen, 

 worin wir allerdings noch keine Uebung batten, kaum genauer 

 als die Beobachtungen mit iUige und Ohr. Für Herrn van 

 hennekeler und meinen Sohn dagegen waren die erstgenannteu 

 weit die genauesten. Für Meridiankreis-Beobachtungen zeigte 

 sich, bei allen Beobachtern, zwischen Auge und Ohr, und Auge 

 und Hand ein sehr betrachtlicher Unterschied. Unter 20 

 Meridiankreis-Beobachtungen mit dem Aug^e und Ohr fanden 

 sich ungefahr 3, deren Abweichung von ihrem Mittel 0,1 Sec. 

 erreicht. Bei Meridiankreis-Beobachtungen mit Auge und Hand 

 kamen Abweichungen dieser Grosse so gut wie niemals vor und 

 diese Beobachtungen übertrafen die übrigen dergeslallt in Ge- 

 nauigkeit, dass sie sich, auf einer so rohen Art, damit nicht ver- 

 gleichen Hessen. 



Am J2 Marz d. J. als die obigen Beobachtungsreihen ge- 

 schlossen waren, erhielt ich IS 13 . 1632 der Astronomische Nac/t- 

 richten, worin wichtige Beitrage zur Kenntniss der persönZic/ien 

 Gleichungen, von Herrn Professor c. von littrow, aufgenommen 

 sind. Besonders auffallend für mich war die in diesen Beitragen 

 angeführte Aenderung des persönlichen Fehlers bei demselben 



