( 248 ) 



C. revoluta wezen kan; dat hare zelfstandigheid als soort 

 boven alle bedenking verheven is, en dat loureiro in zijn 

 volle recht was, toen hij haar, in zijne Flora Cochincki- 

 nensis, eene afzonderlijke, harer waardige, plaats onder de Cy- 

 cadaceeën van zijn tijd aanwees. En wij doen zulks met te 

 meer voldoening, omdat er wellicht geene plant bestaat, wier 

 lotgevallen, als schakel in den keten van het geschapene, be- 

 langrijker wisselingen heeft ondervonden. 



Reeds in zijn eerste geschrift over C. inermis (Tijds. v. wis- 

 cn natuurt Wet. I, p. 103, a°. 1848) verklaarde de Heer 

 miquel, verheugd te zijn, dat hij in staat was, die plant, na- 

 dat haar bestaan gedurende 57 jaren betwijfeld was geworden 

 (loureiro's Flora Cochinchinensis zag in 1790 te Lissabon 

 het licht}, in hare volle rechten te kunnen herstellen, en eene 

 dwaling goed te maken, door anderen, en ook door hemzelven, 

 in zijne Monographia Cycadearum (ao. 1842) begaan, door haar 

 met C. revoluta te vereenzelvigen. Met nog meer aandrang 

 werd, door den zelfden geleerde, de autonomie van C. inermis 

 verdedigd in zijne Analecta botanica indica (a°. 1852); maar 

 nu ook heeft onze plant het toppunt harer glorie bereikt, en 

 vinden wij haar in den Prodromus Systematis Cycadearum van 

 den Heer miquel, in 1861 uitgegeven, tot haar vorigen toe- 

 stand teruggebracht, d. w. z. opnieuw onder de twijfelachtige 

 planten geplaatst, en daardoor nog eenmaal aan de vergetelheid 

 prijs gegeven. 



Daar wij nu met deze laatste lotwisseling van C. inermis 

 geene vrede kunnen hebben, en het van belang achten, dat in 

 de betrekkelijk weinig uitgebreide familie der Cycadaceeën geene 

 soort, zonder deugdelijke redenen, worde opgeheven of verloren 

 ga, zoo hebben wij niet geschroomd, onze waarnemingen open- 

 baar te maken, en ze op te helderen door een paar platen, op- 

 dat de bedoeling van het geschrevene te beter begrepen, en 

 het contrast tusschen G. revoluta en C. inermis.. beter nog dan 

 door woorden, door de teekenstift worde teruggegeven. 



In het jaar 1860 bloeide in den Amsterdamschen hortus, 

 voor de tweede maal, de zelfde stam van Cycas inermis, die 

 den Heer miquel de bouwstoffen voor zijne onderscheiden ge- 

 schriften over die plant geleverd en in staat had gesteld, daar- 



