( 343 ) 



des transversales noiratres, et triangulaires a pointe dirigée en 

 bas, dont l'antérieure descend de la moitié antérieure de la 

 première dorsale tandis que la postérieure se trouve sous la 

 dorsale molle. Mais dans Ie trifasciatus on voit une troisième 

 bande triangulaire descendant du mi.ieu da dos de la queue, 

 qu'on n'observe pas dans Ie bifasciatus et ses barbillons atteig- 

 nent la moitié libre de la pectorale tandis que, dans Ie bifas- 

 ciatus, ils ne s'étendent presque pas au-dela de 1'angle du 

 préopercule. 



Cuvier a maintenu la valeur du Mullus bifasciatus comme 

 espèce distincte et il a rapporté Ie Mulle trois-bandes Lac. a 

 Tespèce qu'il a décrite lui-même sous Ie nom d'Upeneus trifas- 

 ciatus. Et en effet, on ne peut avoir aucun doute par rapport 

 a, la diversité de ces deux espèces, Pexamen des individus fai- 

 sant remarquer toute une série de caractères par lesquels elles 

 se distinguent Tune de Tautre. Mais il me paraït peu proba- 

 ble que Ie Mulle trois-bandes Lac. soit de la même espèce que 

 TUpeneus trifasciatus Cuv., espèce que quoy et gaimard avaient 

 déja décrite et figurée, en 1824, sous Ie nom de Mullus mul- 

 tifasciatus, et qui a les bandes du corps d'une forme différente 

 et disposées d'une autre maniere et les barbillons beaucoup plus 

 courts que ne les moutre la figure du Mulle trois-bandes. Ce 

 dernier pourrait bien n'être qu'une variété du Mulle deux- 

 bandes, mais il me semble préférable de lui laisser sa place 

 dans Ie système comme espèce distincte jusqu'a ce que de nou- 

 velles observations aient décidé sur sa valeur. 



Or, si elle doit être conserveé, n'est-ce que provisoirement. il 

 s'ensuit que Ie nom spécifique du Mullus multifasciatus QG. 

 doit être appliqué a, TUpeneus trifasciatus CV. 



Dans les derniers temps, m.-günther, faute probablement de 

 n'avoir pas vu ni Ie bifasciatus ni Ie trifasciatus de lacépede, 

 a réuni les trois espèces, ou plutöt a supprimé Ie Mulle deux- 

 bandes et Ie Mulle trois-bandes en reléguant tout simplement 

 leurs noms parmi les synonymes de sou Upeneus trifasciatus, 

 qui est de la même espèce que Ie Mullus multifasciatus QG. 

 et rUpeneus trifasciatus CV. 



' Il ne peut pas être superflu ici d'appeler 1'attentioD sur Ie 

 fait assez grave que Fesprit, du reste fort louable, de redui re 



