( 344 ) 



les nombreuses espèces nominales & leur juste valeur, a fait 

 tomber des naturalistes éminents dans la faute de réunir ce 

 qui devait rester séparé. C'est ainsi que, jugeant d'après des 

 descriptions insuffisantes ou incomplètes et n'ayant pas consulté 

 la nature, c'est a dire les types décrits, on a souvent réuni 

 en une seule, des espèces essentiellement différentes, mais qu'on 

 n'admit que comme nominales. Or il doit ajouter a la confu- 

 sion toujours croissante dans la synonymologie si, sur des don- 

 nées trop incertaines, on continue a reléguer parmi les synony- 

 mes des espèces distinguées et établies comme telles par les 

 observateurs. Il est clair que, de cette maniere on atteint Ie 

 contraire de ce qu'on désire et qu'au lieu de débrouiller on 

 embrouille, — et il est donc préférable de laisser les espèces 

 incertaines ou douteuses sous leur chef primitif que de les 

 réunir arbitrairement a des espèces mieux connues aux quelles 

 il semble qu'elles puissent être rapportées. 



Le Mullus bifasciatus Lac. et Ie Mullus trifasciatus Lac. 

 sont dans le cas que je viens d'indiquer. • 



Je note ici que j'ai eu tort autrefois de changer le nom 

 générique d'Upeneus en celui d'Upeneoides, pour les espèces h. 

 dents en velours aux deux machoires, au vomer et aux pala- 

 tins. L'espèce type d'Upeueus de cuvier, TUpeneus vittatus, 

 présentant cette dentition, le nom d'Upeneus doit lui rester. 

 Mais il s'ensuit que les Upeneus a dents unisériales et coni- 

 ques aux deux machoires et sans dents au palais, groupe au- 

 quel j'ai autrefois conservé le nom d'Upeneus, doit changer de 

 nom générique. Aussi ai-je déja indiqué ce groupe, dans quel- 

 ques mémoires, sous le nom de Parupeneus, que je propose de 

 lui conserver. Le Mullus bifasciatus Lac. et TUpeneus trifas- 

 ciatus CV. ou le Mullus multifasciatus QG. appartenant a ce 

 groupe, sont donc pour moi des Parupeneus, comme le sont 

 aussi, TUpeneus spilurus Blkr, rUpenens pleurospilus Blkr, 

 TUpeneus Erandesi Blkr, TUpeneus Janseni Blkr, TUpeneus 

 oxycephalus Blkr et plusieurs autres espèces des auteurs. 



Pour les descriptions, qui vont suivre, j'ai pris, pour bien 

 faire sentir les difïérences, des individus des deux espèces de 

 parfaitement la même taille. On apercevra que le bifasciatus 

 se distingue du multifasciatus, non seulement par les détails 



