( 352 ) 



ment è. la fin de 1'épitre il demande des explications, comme 

 il se pourrait quil n'eut pas bien compris. Est-il possible 

 qu'un pascal puisse être traite de la sorte par Ie même huy- 

 gens qui, lors de sa présence a Londres, prédisposait tout Ie 

 monde en sa faveur par sa candeur et son ingenuité *)? Est- 

 il possible de croire qu'un tel homme se soit approprié tout 

 simplement la découverte d'autrui, après Pavoir rejetée aupa- 

 ravant avec dédain; et qui plus est, en 1661, pascal étant 

 encore en vie? 



En somme: quoique nous ne puissions démontrer Ie faux de 

 cette lettre par des preuves aussi concluantes et incontestables 

 que nous en avons a notre disposition pour d'autres lettres, du 

 moins nous pensons avoir mis en évidence la grande invraisem- 

 blance, que huygens Fait jamais écrite. 



La seconde fois que Ie nom de huygens paraït dans cette 

 controverse, c'est dans quelques lettres, oü il porte témoignage 

 contre newton, qu'on accuse d'avoir emprunté beaucoup d'idées 

 a pascal f). 



Nous nous abstenons d'énoncer une opinion quant a Pau- 

 thenticité de ces lettres, tout comme d'autres, d'oü il résulte- 

 rait que newton, dans sa correspondance avec huygens, se serait 

 permis a Fégard de descartes et pascal des expressions bles- 

 santes pour la mémoire de ces savants, que huygens aurait 

 commis Finadvertance de divulguer, ce qui par la suite suscita 

 des désagréments a newton, de la part même du roi louis 

 XIV, qui en témoigna son mécontentement §). Toute cette partie 

 de la collectiou, nous la passerons sous silence, comme ne nous 

 regardant pas dans ce moment-ci, en tant qu'elle concerne la 

 réputation de newton, qui y paraït coinpromise ; de maint cóté 

 déja on a relevé quantité de choses invraisemblables qui s'y 

 trouvent accumulées. Quant au röle que huygens aurait rempli 

 dans cette atfaire, il n'est quaccessoire, celui d'un intermediaire. 



*) Expressions empruntées k une lettre de Moray du 21 Juin 1661 ; voir 

 uylekbroek, Ibidem, Ann. 25. 



t) Comptes rendus, T. LXV, p. 544. 



§) Comptes rendus, T. LXV, pp. 591, 685 et suiv. 



