( 27 ) 



wijl was onder de vele twijfelachtige planten ook eene 0. iner- 

 mh door loureiro in zijne Flora Cochinchinenm beschreven, 

 eene plant die niemand gezien had en over wier waarde als soort 

 reeds dadelijk twijfel ontstond. — In 1840 toonde ik aan dat. 

 de soort door rumphius in het Herbarium Amboinense beschreven 

 van C. cireinalis LINW. verschilde en beschreef haar als C. Humphii 

 [CofnmaU. Pht/tojr. p. 120), waarbij ik, zoo als ik nu geloof, 

 ten onregte de door hem vermelde Cycas van Celebes voor eene 

 afzonderlijke soort hield (/. e. p. 126, C. ceïebica). Onjuist was 

 het ook (/. c. p. 127) de Cycas van Madagascar als C. madi- 

 gascariensïs in te voeren daar r. browx reeds, evenwel zonder 

 diagnose, en met eenigen twijfel, den naam van C. T/wuarsii 

 voorgesteld had. In mijne in 1842 uitgegeven Monograpkia 

 ('ijcaderrum bleven de door roxbürgh beschreven soorten on- 

 vermeld, daar het in Indië uitgegeven derde deel van zijne 

 Flora eerst veel later op het vaste land van Europa bekend 

 werd. Behalve de reeds genoemde soorten werd in die Mono- 

 graphie beschreven C. WallicAii, naar exemplaren uit de bota- 

 nischen tuin te Calcutta, mij uit het Parij sche Herbarium me- 

 degedeeld. Ook de twijfelachtige C. glauca der tuinen w r erd 

 opgenomen, over het geheel 10 species. In Britsch Indië had 

 griffith naast C. pectinala nog 3 soorten onderscheiden, die eerst 

 door zijne Rolnlae vol. IV, na zijnen dood uitgegeven, bekend 

 werden; de eerste zoo als blijkt door medegedeelde exemplaren, is 

 dezelfde soort, die ik reeds vroeger als C. Wallicliii gepubliceerd 

 had. — Op gelijke wijs bleek mij dat C. sphaerica van roxbürgh 

 niet zoo als ik (Analect. bot. indica II. p. 33,) onderstelde, tot 

 O. cireinalis behoort, maar eene eigen soort vertegenwoordigt. In 

 de genoemde Analecta beschreef ik ook eene C. revoluta met on- 

 gedoornde bladstelen als C. inermis lour., maar door voortge- 

 zette waarneming erkende ik mijne dwaling en bragt haar tot 

 de vormen van C. revoluta terug, zonder dat het echter vast 

 staat dat dit gewas werkelijk de door loureiro beschreven Cycas 

 is, waaromtrent alleen in het herbarium van dezen geleerde op- 

 heldering zal kunnen gevonden worden *). 



*) De redenen die mij noopen, tegen den wensen van ons medelid den Heer 

 c. a.. j. A. oudemans, bij mijn laatste gevoelen te blijven en niet tot het eerste 



