( 52 ) 



iuüma ad dentcs spiniformes redacta, superiora passim apice uno altcrove 

 dente instructa. Coni masc. 8 — 10 poll. longi, 1 — 1 3 /4 crassi. 



Crescit ad ostium H. Richmond-River : c. moore ; ad Moreton- 

 Bay: hill; ad fl. Fitzroy River sub circulo capricornu: a. thozet. 



Observ. An ad liane vel ad sequentem speciem pertineat forma singu- 

 laris foliolis plerisque bifidis vel bipartilis, a carolo moore in montibus 

 Wambungh ad fluvium Castlereagh observata, pedunculo fem. ferruginco- 

 tomentoso (f. muellek Fragm. V, p. 172)? 



3. M. spiralis miq. Monogr. p. 36, e.vcl. tabb. Baveriun'is. 

 Truncus humilis; foliola utrinque usque 30 (teste f. muellek), 

 linearia subspinuloso-acuta, basi constricta ima callosa et albido- 

 pallida, patentia, non rigida, naccidula, nervis subtus 8 — 10; 

 conus masc. modice pedunculatus oblongo-cylindricus glaber, nn- 

 drophyllorum part e sterili inferiormn abbreviata triangulari, su- 

 periorum longiore, supremorum in processuni longum lineareni 

 rigidum excurrente; carpophylli pelta transverse semilunaris in 

 processum anguste lanceolatum hemidiametro peltae aequilonguni 

 vel paullo longiorem integerrimuni terminata. 



Syn. Zamia spiralis salise. Prodr. p. 401. r browk Prodr.p. 348 partim. 



Macrozamia spiralis miq,., ferd. muell. Fragm. I. p. 41, II. p. 179. 



Encephalartos spiralis lehm. Pugill. VIL p. 13. miq. Versl. en Meded. 

 Akad. Wet. XV. p. 368 excl. Zamid tridentatd. 



Haec species in hortis obvia et cum M. Fraseri saepe confusa, ab huius 

 speciminibus iunioribns discernenda foliolis magis linearibus, mollioribus, pa- 

 tentibus; adulto statu ambae valde diversae. An haec revera sit eadem 

 quam salisbürius primum descripsit, absque specimine auth. pro certo 

 haud uliro statui potest quum in Nova Hollandia orientali, eius patria, re- 

 cenliori tempore aliae affines species sint detectae. Ipsc tantum exem- 

 plaria culta vidi 3 quamobrem de huius et praecedenlis speciei discrimine 

 dubia quaedam superesse haud negandum. Vidi autem exemplaria culta 

 aetate salis provecta, quae M. spiralem nostram turn a M. Fraseri tum a 

 praecedente omnino diversam esse satis demonstrare videntur. Truncus hu- 

 milis, folia breviora minora, petiolis mulio tenuioribus, foliolis paucioribus 

 vix plus quam 30 utrinque, anguslioribus. — In specimine horti Ke- 

 wensis petiolus compresso-teretiusculus; lamina li/2-pedalis, rachi tere- 

 tiuscula a iateribus leviter compressa; foliola utrinque 18 — 27 e basi cal- 

 ioso-constricta, albido-palllda, linearia, utrinque lucida viridula, nervis 8 — 

 10 praesertim subtus dislinctis, in aliis exemplaribus provectis foliola utrin- 

 que 32, 7 — 8 poll. longa, 2 lin. lata, nervis 6 ; omnia basi leviter torta 

 ut in M. Macleayi. Conum masc. in caldariis suis educatum benevole misit 

 cl. j. yates, qui cum f. muelleri desciiptione {Fragment. I. p. 41) saus 

 congruit : conus cyliudricus pedunculatus 4 poll. longlis, glaber, andtophyl- 



