( 137 ) 



[ao 1851]) over de struktuur der zelfde eitjes zich in een 

 geheel anderen zin uitlaat, en wel zóó, dat elkeen, die èn het 

 oudere, èn het nieuwere werk van den genoemden geleerde raad- 

 pleegt, tot het besluit moet komen, dat hij sedert 1842 mer- 

 kelijk van denkbeelden veranderd is. Immers: werd er in den 

 tekst van 1842 slechts van een mtegnmentum gesproken, in dien 

 van 1851 wordt èn van een integvMentum externitm èn van een 

 integumentv.m, internum gewag gemaakt, en daarbij, alsof de 

 schrijver er op heeft willen drukken, dat hij thans werkelijk 

 twee eivliezen bedoelde, voor de opening van het buitenste vlies 

 het woord exostomium, en voor die van het binnenste het woord 

 endostomium gebruikt. Slaan wij nu bischoff's terminologisch 

 Handboek op (een werk, dat in terminologische aangelegenheden 

 als wetboek gelden mag), dan lezen wij op het woord Endosloma : 

 f der innere Eimund, die Oefihung der innern Eihaut, bei einem 

 mit doppet ter Haut versehenen Pflanzenei," en op het woord 

 Exostoma : // der aussere Eimund, die Oefrhung der ausseren 

 Eihaut, bei einem mit doppelter Haat versehenen Pflanzenei.'' 1 

 Heb ik dus mijn geachten collega verkeerd begrepen, dan is 

 dat niet mijne schuld, maar die des schrijvers zelven, die zich 

 niet in zulke duidelijke bewoordingen uitgedrukt heeft als wel 

 wenschelijk geweest ware. 



Maar juist omdat de woorden exostomium en endostomium, om 

 alle verwarring te voorkomen, niet anders gebezigd mogen wor- 

 den en worden dan in den zin, door bischoff daaraan toege- 

 kend, moet ik nogmaals opkomen tegen den term Exostomium 

 tubulomm, door den Heer miqüel toegepast op het buisje, dat 

 aan den vrijen top der eieren van Cycas wordt aangetroffen. 

 Vooreerst toch duidt het woord // Exostomium'' eenvoudig eene 

 opening, en geenszins iets lichamelijks aan; maar ten tweede 

 wordt, door het gebruik van dat woord, het dwaalbegrip, alsof 

 de C}^cadeeën twee eivliezen zouden hebben, bestendigd. Ik had 

 voor dat buisje den term Tuhulus micropyliferus voorgeslagen, 

 en blijf er bij, dat deze juister is dan die van Exostomium tuhu- 

 losum. De Heer miqüel meent, dat er aan het gebruik van den 

 door mij voorgeslagen term in den weg zou staan, dat het meer- 

 malen genoemde buisje » geen eigen deer 1 is. Maar dan zou ik 

 moeten vragen, met welk recht men een blad in lamina, petiolas 



