( 308 ) 



devient dans ce cas 



d cc r d cc 



/ * 



!r ï a cc r 

 l—T— | ;.'-• , 

 r — r) j n r — r 



La première donne A « = 0".20 

 la seconde A « = 0".04 



pour w = 1.56,« = 20".45,- = , r = 31.5, r' = — ■ 55.5 



1 ƒ 1 J 5 



c'est-a-dire si Ton emploie les données deM klinkerfues, mais 

 en regardant Tobjectif comme une seule pièce de verre d'un 

 indice moyen entre Ie crown et Ie Hint. 



Voila donc une question d'im haut intérêt pour r astronomie 

 rendue dépendante du facteur de fresnel. Il ne s'agit pas moins 

 que de la correction d'une constante qui a été employee dans 

 une série innombrable de recherches astronomiques, et cette correc- 

 tion n'est pas permise si Ie facteur de fresnel est exact. Motifs, 

 qui m'ont décidé a reprendre Ie problème, et qui m'ont fait 

 chercher d'assujettir a une expérience simple et décisive la ques- 

 tion: un rayon lumineux est-il entraïné par Ie mouvement du 

 milieu dans lequel il se propage, ou non. Cette fois, j'ai eu en 

 vue de rendre 1'expénence autant que possible conforme au cas 

 dont il s'agit. Je crois avoir réussi de la maniere suivante, 

 oü la question est décidée par des mesures, et non pas par 

 Tabsence d'un phénomène d'interférence. 



La formule générale de la réfraction que j'ai donnée dans la 

 première livraison des 'Recherches astronomiques de V obstrvatoire 

 d' Utrecht, a la fin de la page 14, se reduit a 



Sin. R = — Sin. i + * ^os. r Sin. (i- — E), 

 N a 



si Ton admet que Ie rayon n'est pas entraïné. Elle donne alors 



e Cos. r Sin. (i— R) 



pour Tinfluence du mouvement de la surface réfringente, formule 

 dans laquelle on n'a qu'a substituer (f, qp', v, v', g et N aux 



