( 214 ) 



de sluis of brug verminderd is tot op lu. Indien men ech- 

 ter den afvoer wilde berekenen in een kanaal van bekende 

 lengte Z, waarvan het verval i in den bodem en de water- 

 diepten h, en /il aan de beide einden gegeven zijn^ dan kan 

 men niet dan door eene omslagtige berekening en herhaalde 

 gissingen de waarde van M uit de formule (A) afleiden. 

 De hier volgende ontwikkeling geeft eene meer gemakke- 

 lijke en bruikbare berekening aan de hand. 

 De term 



o 



of 



cp 



o 

 bevat als veranderlijke grootheden alleen l en 1= hli; 

 in verre de meeste toepassingen zal men, om de water 

 diepte h en dus den inhoud I te vinden, zeer wel moge 

 aannemen, dat de waterspiegel over de lengte L met eene 

 regte lijn overeenkomt, zoodat voor zekeren korteren af- 

 stand l de waterdiepte zal wezen 



h = h, + '^^i («). 



Deze onderstelling zou onjuiste uitkomsten geven, indien 

 men daaruit berekenen wilde de juiste hoogte van den wa- 

 terspiegel en alzoo het verval z in eenig punt; een ver- 

 schil van eenige duimen in de hoogte van den waterspie- 

 gel kan daarbij van belang wezen, doch op den inhoud I 

 van het profil heeft zulk een gering verschil weinig invloed. 

 De vergelijking («) geeft eigenlijk eene betrekking tusschen 

 de waterdiepte h en den afstand l, die eerst door de inte- 

 gratie der formule (/) of (g) kan gevondeii worden ; het is 



