( 272 ) 



uil fragment de bois de Cerf, iis. 3626; chez Mons. van 

 BREDA a Harlern, uiie maclioire inférieure de Mammoutli 

 {Algememe K,- e. Letterbode, 1840. II. 380); dans Ie Mu- 

 sée de rUniversité de Liège une défense de Mainmouih; 

 dans la collection de FAthénée de Maastricht enfin se trouve 

 un crane de TOurs des cavernes du Kaberg, et une vertè- 

 bre cervicale du raême aniraal qui a été déterrée du bassin 

 de la ville. On a aussi trouve dans Ie Kaberg des dents 

 d'Hippopotame, mais je n^ai pas pu découvrir ou ils soni 

 conservés. 



53. Mons. UBAGHS de Fauquemont a rassemblé, dans 

 une fosse a, gravier a Wijlre prés de Galloppe, une collec- 

 tion tres remarquable d^ossements diluviens, de Mammouth, 

 de Rhinocéros, de Cheval, de Bison fossile, de Cerf et de 

 1'Ours des cavernes. Il a décrit ce gisement dans ses Beo- 

 bachtungen, 1859, pag. 10. 



54. Mons. DEBEY a x\ix-la-CIiapelle a décrit un gise- 

 ment d'ossements fossiles des mêmes espèces de mammifères 

 que les précédentes_, sauf du Rhinocéros et de TOurs, au Lous • 

 berg prés de cette ville. Ils sont mêlés avec des os de 

 Putois, de plusieurs espèces de Souris, de Grenouille, et 

 avec une grande quantité d'ossements de Marmotte, rArc- 

 tomys Marmotta de schreber, qui n^avait été rencontrée 

 jusqu'ici dans Ie diluvium que pres de Wiesbaden a Mosbacli, 

 a Küstricli pres de Maience, et a Canstadt dans Ie Wurttem- 

 berg. Voyez ; Verhand. d. Verein. f. Rheinpr. u Westphalen, 

 1851, 569, et leonhard und brown, Jahrbuch, 1847. 183. 



Les ossements de Bison fossilc des gisements n". 51, 53 

 et 54 ont été attribués, probablement a tort, au Boeuf l\ 

 front aplati. Quand il serait bien certainement prouvé que 

 ce sont des os de Boeuf, et non de Bison, on aurait une 

 preuve indubitable de la coexistcnce de ce Boeuf avec Ie 

 Mammouth a Tépoque quaternaire. 



