(3 ) 



y a une différence prononcée entre Fencéphale de riiomme 

 Ie moins développé et celui de ces singes supérieurs^ que Fon 

 nomme anthropomorphes. — Ces faits, ajoute-t-il, gagnent 

 en importance, si 1'ou considère qu'ils ont été publiés bieu 

 avant que la transmutation des espèces fut devenue une 

 question scientifique, par conséquent sans y avoir égard, 

 et probablement aussi sans que les auteurs aient songé a la 

 possibilité qu'une telle hypothese put être émise un jour. 

 Monsieur owex nous fait Thonneur d'y joindre quelques 

 paroles bienveillantes sur Texactitude de nos dessins, qu^il 

 a pu apprécier en les comparant avec les dissections qu'il 

 a faites du cerveau du Chimpansé, de 1'Orang-outang et du 

 Gorille; Ie cervelet du Gorille, que nous n^avons pas dissé- 

 qué, lui parait proportionellement plus grand que celui 

 des deux autres anthropomorphes, et il en déduit l'éton- 

 nante force musculaire de eet aniraal. 



Jusque la nous n'avons qu'a nous féliciter d'un accord 

 scientifique, dont nous sommes heureux et fiers. Malheu- 

 reusement uu peu plus loin, notre illustre confrère paraït 

 s'être laissé en trainer par son désir de combattre la theo- 

 rie de M. DARwiN, et, si nous ne nous trompons fortement, 

 il s^est fourvoyé. - — Pour prouver que Ie cerveau du nè- 

 gre s'élève sans transition et d^une maniere brusque au- 

 dessus de celui des singes anthropomorphes, M. ovven af- 

 firme que Ie lobe postérieur de l^hémisphère, la corne pos- 

 térieure du ventricule latéral, et dans celle-ci Téminence, 

 que Fon nomme pes Hippocampi minor, qui existent tous 

 dans Ie cerveau du nègre, manquent chez ces singes. — Il 

 ajoute que Tabsence de ces parties ofi*re un caractère bien 

 tranche et même des plus importants, pour distinguer Ie cer- 

 veau des quadrumanes de celui de Thomme. Afin de bien 

 préciser, il se sert des paroles suivantes, que nous avons 

 cru devoir traduire. 



//Pour les définitions concises, dont on se sert dans les 



