( 8 ) 



auteurs Anglais, que nous venons de citer a la page 4, 

 font ce reproclie a nos planches de Tannée 1849. — Ce 

 reproche est mérité. On devrait maintenir ou remettre Ie 

 cerveau dans Ie crane, pour Ie dessiner et, en tout cas,. cor- 

 riger les proportions du dessin d'après un rnoule pris de 

 la surface interne du crfine, methode nouvelle, que nous 

 devons a M.M. wagner et lucae et dont nous nous servi- 

 rons a Favenir. Par rapport au développement du cer- 

 velet, nous ne croyons pas faire une chose inutile en rap- 

 pelant que, d^après les mesures que nous avons publiées en 

 1849, Ie cervelet du Chimpansé et de 1'Orang-outang est 

 proportionellement plus grand que celui de Fhomme. Cela doit 

 avoir une certaine influence sur la maniere dont il se trouve 

 pour une partie h. découvert chez ces animaux, qui ont les 

 lobes occipitaux moins étendus que ceux de Thoinme. 



L'existence de ce lobe occipital cliez les singes n'est pas 

 une découverte nouvelle dont nous puissions nous attribuer 

 Ie mérite; Tiedemann Ta déja représenté en 1821 chez 

 Ie maimon (Macacus nemestrinus) ^), Cüvier dit que chez 

 les singes, les hémisphères se prolongent en arrière, comme 

 chez Thomme, pour y former les lobes postérieurs, qui po- 

 senb sur Ie cervelet. Nous avons indiqué un lobe posté- 

 rieur dans Ie cerveau presque lisse du Stenops f). D'ailleurs 

 ce lobe ne manque pas toujours chez d^autres mammifères. 

 Tiedemann décrit de petits lobes occipitaux chez Ie Phoque, 

 et, ce qui est plus frappant encore, il les indique et il les dé- 

 peint chez Ie Dauphin §), M. gratiolet, dont personne 



*) Icones cerebri siraiarum et quorundam animaliiim rariorum. Hei- 

 delbergae 1821. 



t) SCHROEDER VAN DER KOLK et w. VROLIK. Keclierchcs d'anatomic 

 comparc'e sur Ie genre Stenops d'iLLiGER, dans Bijdragen tot de Dier- 

 kunde, uitgegeven door het Koninklijk Genootschap Natura Artis Ma- 

 gistra, I D, Amsterdam, 1848—1854. 



§) Untersuchungen 'über die Natur des Menschen, der Thiere und der 

 Pflanzen, B. II. S. 258. Darmstadt 1827- 



