( 341 ) 



van HYiiTLS Leerboek "^'j weder, door het te laten voorko- 

 men, alsof ook bij ons het woord kroon m de beteekenis 

 van kraai gebezigd wordt; mij althans is zulks niet bekend 

 en de nasporingen, die ik deswegens bij de geachtste taalvor- 

 schers van Nederland deed, hadden evenzeer cene negative 

 uitkomst. 



Ik geloof echter verder te mogen gaan en beweer, dat 

 ook de afleiding zelve, zoo als men die thans maakt, geene 

 jiassende is. Men heeft te veel gehecht aan de oorspron- 

 kelijke beteekenis van het woord en de figuurlijke over het 

 hoofd gezien. Figuurlijk toch beteekent xop&jvvj onder ande- 

 ren het haakvormige uiteinde van iets, vooral van een boog, 

 waaraan de pees wordt vastgehecht, zoo als bij hesychius: 



jtopwvvj : xo axoov toO to^ou etg o ii vsvpcc Séêexoct 

 en bij mahcianus ad Iliad. A III: 



y.opóiVYiv (poëta) zo STCtxoLy.irsg ajcpov toü tÓ?ou ^éyst o9ev y.ai 

 a.nvipxriTCX.t •/} vsupa. 



Het is stellig met deze xopwv», dat men den processus 

 coronoïdeus der onderkaak en ellepijp vergeleken heeft, of 

 het zou moeten zijn met het curvum rostrum cornicis en 

 het geheel voor het deel moeten genomen hebben, wat mij 

 echter te gezocht voorkomt. Men heeft inderdaad eene on- 

 derkaak slechts aan te zien om de overtuiging te verkrij- 

 gen, dat de afleiding, zoo als wij die begrijpen, de ware is, 

 en bij de ulna is de overeenkomst zoo groot, dat het bo- 

 veneinde bij de zamenstelling van een werkelijken boog zou 

 kunnen gebezigd worden. In het eerste geval is de in- 

 cis ura semilunaris, in het tweede de incisura sigmoïdea 

 major de keep waarin de koord zoude passen. 



Men zal zich mogelijk verwonderen over deze eenvoudige 

 afleiding van het woord en waarschijnlijk niet minder, wau- 



*) Leerboek der Ontleedkunde van den mensclu 2^' druk, blz. 252. 



VERSL. EN MEDED. AFD. NATUURK. DEEL XIII. ~'2 



