zoo heeft men 



{ 435 ) 



;?a2a?^-ff5-|-a2)ft2.x'4 -i^[<i -i-pa'^ )x^ -^[t-^qa'^)x'^ 1 -i-,9.r j-^-^Q. 



af 



x'^+ t 



X- 



blijft /?a^^^+ 9^^ '^^ 

 af pa^.v^ +^ö^^ .T* 

 blijft a4:pe+ a* .r^ 

 a^x' (or^ -f 1) 

 of in getallen voor 



p = 4, ^ = — 3, 5 = 5, t = — 2, a==[/ — o. 



^6 _|_ 4 ^^5 __ g ^4 _ 7 _^3 _ 7 ,gi _ 15 ^ ^ 6 = 0. 



Hier gis ik dat a*- rb 3 factor zal zijn om den deeler 3, 

 aan de twee laatste termen gemeen, dus moest de derde 

 afdeeling van de regterhand met ± 3 worden vermenig- 

 vuldigd, de laatste er door worden gedeeld. Men heeft dan 



9^« zp\2x^ dz IS.-??^ — 7a'3 -f 7 a;- dz 5 .r zp 2 

 af —12.^?^ + 9^* of — 2x'' + 5^^ 



9^6 + 9a;^ 

 Dadelijk ziet men, dat alleen de bovenstaande teekcns 

 9.T^ + dx'' of 9x''' {.x- + 1) overlaten; 



terwijl de aftrekking van — 2 ,v^ + 5^'* in geen der beide 



veronderstelli 



wortels zijn. 



veronderstellingen voldaan zou hebben ; zoodat a- = ± [/ 3 



