( 1-5 ) 



zigte der stralen der zon en der maan de resultaten Van 

 CAiiLiNi aan, en het blijkt, dat zijn resultaat betrekkelijk 

 den straal der maan nog al van dat van olufsen afwijkt. 

 Hij zegt namelijk : // 11 semediameiro lunare poi corrispon- 

 ^/ (leute alla parallasse equatoriale di CO' fü dal mjn. Car- 

 ,/ lini assegnato ~- 16'2ü",4'' etc. De horizontale aequatoriale 

 parallaxis was bij de totale zon-eclips van 7 Julij 1842 

 = 59'58",8 naar de tafelen van buuckhardï, die zonder 

 twijfel ook door caulini gebruikt werden. De discussie der 

 waarnemingen heeft carlini dus voor den straal der maan 

 tijdens die eclips opgeleverd 16'20",07 en daar de tafelen 

 van BURCKHARDT gcven 16'2.0",7 zoo is dus volgens de be- 

 rekeninc^ van carlini : 



Correctie maans-straal naar burckhardt. ... — 0",63 

 Hier weder bij : 



Straal naar buuckhardt — straal naar iiansen. — 1 ,40 



Correctie maans-straal naar hansen — 2, 09. 



2. De totale zon-eclips van 28 Julij 1851. Deze belang- 

 rijke eclips, waarvan een zoo groot aantal waarnemingen 

 zijn bekend gemaakt, is, voor zoo ver mij bekend is, nog 

 niet volledig behandeld geworden. Santini leidde uit de 

 waarnemingen, op tien sterrewachten volbragt, de fouten der 

 raaanstafels in Lengte en Breedte af, doch onder die tien plaat- 

 sen was alleen te Königsberg de eclips totaal geweest "^). 

 De waarnemingen te Danzig worden nog door hem aange- 

 haald, doch alleen gebruikt om de Lengte van Danzig beter 

 te bepalen. Uit de vergelijkingen, die de vier waargenomene 

 phasen te Danzig gaven, kunnen echter zeer ligt de correc- 

 ties der stralen van zon en maan worden afgeleid, en hier- 

 voor vind ik, in de tweede vergelijking de drukfout her- 

 stellende, en — 5 ",36 in plaats van -j- 5' 



Astronomische Nachrichten, XXXIV, bl. 289. 



