( 18 ) 



Nu viiul ik met behulp van de tafels van aüams : 



Ware maans-straal voor 7 Sept. 1820 n. hansen . . . 8S'> ,35. 

 Dus Correctie: 



volgens 



WALBECK 



— 



rM, 



ir 



SANTINI 







,94, 



// 



RÜMKER 



— 



2 ,21, 



II 



BURG 







2 ,55, 



n 



WURM 



— 



2 ,63, 



zijnde van deze uitkomsten de laatste het meeste vertrouwen 

 waardig, als berustende op het grootste aantal waarnemingen. 



2. De ringvormige zon-eclips van 15 Mei 1836. Een 

 aantal waarnemingen dezer eclips zijn door rümker bere- 

 kend "^j, d. i. hij heeft er de gewone uitdrukkingen voor 

 de conjunctietijden uit afgeleid, zonder er nogtans resulta- 

 ten uit af te leiden. 



Is ergens het begin en het einde der eclips waargeno- 

 men, dan geeft de voorwaarde, dat de conjunctietijd uit 

 beide deze waarnemingen afgeleid, identiek moet zijn, eene 

 vergelijking tusschen ic, ?/, c) (^ en t) tt, zijnde: 



X ==: correctie straal der zon + correctie straal der maan, 

 y = correctie straal der zon — correctie straal der maan, 



^^ = correctie Breedte der maan, 



^n = correctie der maansparallaxis. 



Deze vergelijkingen heb uit het stuk van rümker afge- 

 leid en volgens de methode der kleinste kwadraten opge- 

 lost. Ik vond: 



rr == — 1",18 -f 0,106 ^n 



1/ = _> O ,69 -f 0,026 ÖTT 



?}} = ~ O ,72 + 0,586 ^7T. 



*) Astronomiache Nachriciden, XIV, bl. 97. 



