( 115 ) 



,/ Poiu" expliquer la lumière zodiacale^ on a souvent ima- 

 // giné un anneau '^), qni, non encore condensé, entoure Ie 

 // soleil a une grande distaace. Dans les § § 8 et 9 nons 

 // avons parlé en détail de 1'hypotlièse d''ERMAN^ qui attribue 

 // les astéroïdes a, la rencontre d\in anneau solaire, et je ne 

 // vois aucune raison de rejeter cette hypothese comme invrai- 

 // semblable, pourvu qu'on ne nous force pas d'avouer que 

 // les observations thermométriques en ont pronvci Texistence, 

 // ce qui peut être attribue au peu de fréquence du retour 

 // d'un tel anneau dans la même position. D'ailleurs ce retour, 

 ,/ qui a lieu a la même époque de Tannée, s'oppose a la 

 // séparation de cette période d^avec la période annuelle. Dans 

 // ces anneaux, il y aurait donc déja un commencement 

 // d'agglomérats, qui n'ont qu'a s'acciimuler lentement, pour 

 // forraer une ou plusieurs planètes. Les petites planètes que 

 // Ton a regardées comme des fragments d'une plus grande 

 // planète qu'une action violente avait fait éclater, ne devront- 

 // elles pas plutót leur existence a un anneau, qui, au lieu 

 // de se condenser en un seul noyau, en a formé cinq, et 

 /; peut-être davantage, car qui sait si Astree sera la dernière? 

 // Je conviens que cette opinion rencontre pour Ie présent une 

 f/ difficulté dans la grande difPérence de Tinclinaison de leurs 

 // orbites. Eh ! bien, utimur concesso, et nous augmentons Ie 

 // nombre des anneaux, dont Ie plus rapproché du soleil s'ob- 

 // serve durant les éclipses de soleil artificielles ou naturel- 

 //les; ceux qui sont un peu plus éloignés affectent Ie ther- 

 // momètre. L'anneau qui peut avoir produit les phénomènes 

 // observés dans Téclipse de soleil, que babjnet regarde comme 

 // une planète en voie de formation, et a laquelle il donne Ie 

 // nom de Vnlcain f), ne peut nous être d^ aucune utilité, car 



*) Voyez ropinion de biot communiquée par argelander, schuma- 

 CHER, Astron. Jahrh., 1844, p. 160. 



t) Babinet, Compt. Rend., XXII, 281, pogg., Ann., LXVIII, 214, sqq. 

 11 est remavquable cc que je fais observer ici, que vers Ic même temps 



8* 



