( lis ) 



// Au premier abord^ i] parait se présenter une objection, 

 // spécialement a Fégard du premier anneau, en ce que les 

 // points lumineux n'ont pas été assez généralement observés 

 // dans des positions diamétralement opposées, et que même 

 // on en a vu plusieurs au même coté du soleil. Mais il y 

 // a plusieurs anneaux, qui ne sont pas nécessairement dans Ie 

 // même plan, et puis Ie phénomène s^est oliert inopinément 

 // aux jeux des astronomes qui, frappés, enchantés du mag- 

 // nilique spectacle de Tauréole lumineuse, peuvent aisément 

 // avoir négligé quelques circonstances/'' 



Echter moet nog opgemerkt worden wat ik schreef, toen 

 mij uit een onvolkomen berigt scheen te blijken, dat de zonne^ 

 vlekken werkelijk langeren duur hadden, pogg., LXXXIV, 

 528 en LXXXYII, 550: //als noch die astronomische Be- 

 stimn^ung von laugieu giltüg war, die sich nicht mit der 

 meinigen vertrug, neigte ich mehr dahin einen Eing z. B. 



von Asteroïden anzunehmen nun aber stehe ich nicht 



an auf den dunklen Sonnenkörper eine Gegend anzu- 

 nehmen, welche besonders Störungen in der Photosp"ire her- 

 vorruft." ^) 



*) Dus nog steeds indien zij geldig is en de lateren met geldig, 

 waarbij men oplette, dat mijn besluit blijft, nu het oorspronkelijke 

 stuk van böh3i blijkt een siderischen omloopstijd van 25 dagen 12^ 

 uur (25,52) te geven, en niet, zoo als uit de Sitzunsbger. scheen, toen 

 ter mijner kennis was gekomen van 25,8 of 25 dagen 14 uren; toen 

 scheen mijne bepaling tusschen twee astronomische bepalingen te lig- 

 gen, hetgeen meer voor de mijne scheen te pleiten dan voor de laatsten. 



Maar wijken de astronomische bepalingen alle naar dezelfde zijde 

 af, zoo blijft mijn besluit, zelfs al verschilden de perioden der zonne- 

 vlekken, slechts 0,1 van een dag met de mijne. Ik nam toch steeds 

 aan, dat passaatwinden op de zon niet wel mogten aangenomen wor- 

 den zonder bewijs, en de waarnemingen hebben tot nu toe wel par- 

 tiële bewegingen getoond volgens schsiidt, secchi, carkixgtok; 

 spiraalvormige bewegingen, maar geene gemeenschappelijke beweging, 

 anders in andere zonen van de zon. Böiur zegt zelfs, Beob. van Son- 

 nenflecken in dl. III der Daücschriften der Kais. Acad. der Wüsenschaf- 

 ten, » dass kein cinziger der geiiannteu Sonnenflccken für die Zeit durch 

 welche er von mir verfolgt warden, zur Amiahme eincr eigenen Bc- 

 wcgung bcreclitigt.'* 



