( 353 ) 



LU SS AC en Löwriz eii daarmede de tabellen berekend. De 

 proeven echter die ik genomen heb, — welke ik echter 

 niet wensch mede te deelen, vóór dat ik ze door eene her- 

 haling heb gecontroleerd, — komen met de door pouillet 

 opgegevene in het geheel niet overeen. 



In het derde gedeelte en juist op dit gedeelte wensch 

 ik uwe aandacht meer bepaald te vestigen, beliandelt pouil- 

 let den vochtweger en zegt daarover het volgende: 



//Tout Ie monde sait qae dans leur état actuel ils sont 

 ff inexacts et qu'ils ne donnent presque jamais Ie degré d'ap- 

 // proximation, qui conviendrait aux besoins du commerce 

 //et de Findustrie; malgré cela on continue ^ s^en servir, 

 vparce qu^ils sont d'un usage commode et peut être aussi 

 //parce qu^'on les trouve partout a. des prix tres modiques. 

 // Quelques constructeurs, il est vrai, ont essayé de les rendre 

 //moins mauvais, en ne leur laissant que les dëfauts iné- 

 ff vitables qui tiennent au mode de graduation, mais ils ont 

 // trouve racheteur peu disposé a payer beaucoup plus cher 

 // un instrument, qui pour être moins mauvais n'en restait 

 //pas moins tres infidèle. 



//On peut espérer qu'il en serait autrement, si l*on avait 

 ^/une methode rigoureuse, pour construire a, coup sur des 

 //aréomêtres h, degrés égaux, parfaitemcnt exacts et com- 

 // parables, sans être obligé d'y employer plus de temps et 

 // de dépense que Facheteur n^en peut payer. C'est avec cette 

 //espérance que j'ai cherché Ie nouveau mode de graduation 

 // dont je vais parier. 



Het kan hier de plaats niet zijn om over de wijze van 

 constructie en van indeeling uitvoerig te spreken, ik acht 

 echter dit punt bij de aanstaande wet op het gedestilleerd 

 van zulk een gewigt, dat ik het waag voor te stellen, dat 

 door de afdeeling eene commissie worde benoemd, om deze 

 nieuwe wijze van indeeling van den areometer te onder- 

 zoeken, ten einde zij in eene volgende vergadering rapport 



