( 355 ) 



en dat de adressant den Minister mondeling heeft medege- 

 deeld, dat de Voorzitter der Akademie hem het onderzoek 

 heeft toegezegd, en dat in dat geval de Minister gemeend 

 heeft aan het verzoek gevolg te kunnen geven. 



Uwe Commissie na naauwkeurige raadpleging van al de 

 aan de Afdeeling, betreffende deze zaak gezonden stukken, 

 en overwegende: 1". dat over de hier bedoelde bewerking 

 der veenstof in de laatste jaren veel geschreven is en vele 

 proeven zijn in het werk gesteld, zoodat zij eene bekende 

 zaak is; 



2°. Dat er insgelijks vele proeven genomen en beschreven 

 zijn om den aard, de eigenschappen en het gebruik dezer 

 nieuwe brandstof toe te lichten; 



3°. Dat er reeds verscheidene octrooijen zijn verleend op 

 de bedoelde bewerking van het veen; 



4^*. Dat de op-elkander-volging der adressen van drie 

 verschillende personen opmerking verdient en tot één en 

 hetzelfde doel moeten dienen, en de zaak van den Heer 

 ALTING siBERG dczclfdc schijnt als die van den Heer van 



BRUSSEL ; 



5^. Dat het onzekere en vreemde in de uitdrukkingen 

 over de bereiding, het geheimzinnige en elkander tegenspre- 

 kende, zoodat zij dan eens een scheikundig, dan weder een 

 werktuigelijk procédé is, geen vertrouwen inboezemen; 



6°. Dat het nergens uit blijkt, dat het procédé van van 

 BRUSSEL verschilt van dat van challeton, waarop octrooi 

 genomen is; 



7°. Dat gelijk reeds vroeger ten behoeve dezer bewerking 

 verschillende kunstmiddelen gebruikt zijn, om op het oordeel 

 van het publiek te werken en van dat publiek geld mag- 

 tig te worden, het in al de stukken den schijn heeft, dat 

 het hier te doen is, om, nu de poging om een voorschot 

 uit 's Eijks kas te verkrijgen mislukt is, zoo mogelijk een 

 getuigschrift te erlangen, ten einde daardoor anderen op te 



