( 258 ) 



De Voorzitter noodigt den Heer vrolik, Voorzitter 

 der Commissie, uit, om genoemd ontwerp der Ver- 

 gadering voor te dragen. Het luidt, als volgt: 



Met Uwen brief van den 9J^'' November j.1. N<^. 148, 

 3 Afd., had de Natuurkundige Afdeeling der Koninklijke 

 Akaderaie van Wetenschappen te Amsterdam de eer een 

 adres van den Heer j. buïsman te Zaandam te ontvangen, 

 waaromtrent Uwe Excellentie verlangd bekend gemaakt te 

 worden met de beschouwingen, waartoe dat stuk der Af- 

 deeling aanleiding mogt hebben gegeven. 



De Afdeeling heeft daaromtrent de voorlichting ingewon- 

 nen van de door haar vroeger benoemde en steeds nog 

 werkzaam blijvende Commissie over den^ Paalworm. Naar 

 aanleiding van haar Verslag, ingebragt in de Vergadering 

 van 24 November j.L, heeft de Afdeeling de eer Uwe Ex- 

 cellentie te berigten, dat de adressant onbekend schijnt ge- 

 bleven te zijn met de uitkomsten der proefnemingen dier 

 Commissie, waarvan haar Verslag, ten openbare nutte uit- 

 gegeven, getuigenis geeft. Zij acht het derhalve wensche- 

 lijk den Heer buysman tot dat Verslag te verwijzen, waarin 

 voldoende blijk werd gegeven, dat geenerlei omkorsting van 

 palen of van eenig ander houtwerk, aan de inwerking van 

 Paalworm blootgesteld, iets tegen dit Weekdier vermag. 



De Afdeeling acht het daarom ook ondoeltreffend en 

 derhalve onnoodig met het door den Heer buysjtan uitge- 

 dachte middel proeven te nemen, welke op niets anders dan 

 op nuttelooze onkosten kunnen uitloopen. 



Onder terugzending van het genoemde adres, onderwerpt 

 de Afdeeling aan het verlicht oordeel Uwer Excellentie de 

 raadgeving om den Heer buysman beleefdelijk dank te 

 zeggen voor zijne aanbieding, met lïet berigt, dat op grond 

 van hetgeen de ondervinding op ontkennende wijze leerde. 



