( 309 ) 



goninm claarentegen fpag. 19 tab. VI) is zij in sommige 

 (laartoe behooreiide soorten aanwezig, ontbreekt claarentegen 

 in andere en mist daardoor hare vvaarde als geslachts- 

 kenmerk. 



Er zijn nog andere van peesl^s geslachten, behalve de 

 genoemde, die hun aanzijn te danken hebben aan ^t geen ik 

 eene verkeerde methode noemde; ik bedoelde daarmede 

 vooral het vooruit vaststellen van kenmerken, zonder de 

 zekerheid te hebben, dat zij of geldig of standvastig zijn. 

 Voorbeelden zijn Homoeotes, Odontomanes en Sphaerocionium. 



De door bory voorgestelde geslachten Féea en Hijme- 

 nostachys, in zijne Monographie aangenomen meest op ge- 

 zag van anderen, bevestigt prksl in zijne verhandeling over 

 den vaatbundel der varens (pag. 23) van de op grond, in het 

 laatstgenoemde voorkomende, anastomosen tusschen de laat- 

 ste adertakjes. Hoewel nu in beginsel de w-aarde erken- 

 nend van de adering als keiimerk voor de systematiek der 

 varens, zoo meen ik toch, dat de schrijver hier te veel 

 waarde hecht aan dien eersten graad van anastomose, die 

 zoo menigwerf bij soorten voorkomt, die normaal vrije ader- 

 takjes bezitten, zoodra deze digt laugs elkander loopen. 

 Maar hij gaat nog verder en zondert Tricli. heterophyllum 

 als Homoeotes af, hoezeer die soort van Féea spicata al- 

 leen door sterkere vertakking van het loof verschilt, maar 

 door de lieteromorphie zijner vruchtbare frondes daarmede 

 naauw verwant is. Door zoo te handelen verhief presl, 

 dunkt mij, het soortelijk kenmerk ten onregte tot geslachts- 

 kenmerk. Overigens is bij alle genoemde geslachten een 

 min of meer duidelijke vliezige rand tusschen de vrucht- 

 bare venae aanwezig en vervalt hierdoor reeds het, door 

 BORY aan zijne twee geslachten gegeven, kenmerk. 



Voor zijn geslacht Neurophyllum ontleende presl de 

 kenmerken hoofdzakelijk aan de // venulae secundariae", zoo 

 als hij ze noemt, tusschen de takken der aderen zigtbaar 



