( 170 ) 



weder dezelfde waarde, omdat zij uit dezelfde glassoort be- 

 staan en bijna geheel dezelfde afmetingen bezitten. 



Maar ook de door Regnault gebruikte glazen piëzo- 

 meter *), die zeer waarschijnlijk uit dezelfde glassoort be- 

 stond als de drie piëzometers van Grassi, want de proeven 

 van dezen laatsten zijn slechts eene voortzetting van de 

 proeven van Regnault en hebben onder diens toezicht en 

 met diens instrumenten plaats gehad, leidt bij de Weiitheim' 

 sche veronderstelling omtrent /li tot ongeveer dezelfde waarde 1 

 voor C als Grassi gevonden heeft. Uit Regnault's proeven 

 vind ik namelijk, als jU — l /% gesteld wordt, C= 0,000.001.7 

 ongeveer. De afmetingen van den piëzometer van Regnault 

 verschilden echter aanmerkelijk van die van de piëzometers 

 van Grassi. De piëzometer van Regnault had een grootere 

 lengte, een grootere wanddikte en een kleinere doorsnede. 

 Dat niettegenstaande het verschil in afmetingen de proeven 

 van Regnault tot ongeveer dezelfde waarde van C leiden 

 als die van Grassi, kan echter weder niet als een bewijs 

 voor de WERTHEiM'sche veronderstelling omtrent /u gelden. 

 Om dit in te zien stellen wij de volgende betrekking op 

 tusschen C en ju. Vroeger zijn wij gekomen tot de formule : 



A^.i?=(x+5:r)-(x + 4r) ( *. 



waarin X en F grootheden zijn, die alleen van de ver- 

 schillende afmetingen van het piëzometervat afhangen, en 

 waarvan wij de beteekenis vroeger hebben aangegeven. 

 Verder is: 



3(1-2,*) 

 C= E • 



Uit deze beide formules verkrijgen wij door eliminatie 

 van E'. 



AU 3(1 — 2^) 



C = 



P * (X+ 5 Y)-(X+AY)u' 





*) Mémoires de V Académie des sciences de l'Instilut de France, t. 21, 

 p. 429. (1847.) 



