( 232 ) 



verandering op te sporen, konden derhalve geen resultaat 

 opleveren, of althans slechts eene weerstandsverandering van 

 de orde /A 



§ 10. Onmiddellijk, nadat Hall zijne eerste proeven ver- 

 richt had, merkte Rowland *) op, dat de door die proeven 

 aangetoonde werking tot eene verklaring kan leiden van de 

 electromagnetische draaiing van het polarisatievlak van het 

 licht. Inderdaad, wanneer onder den invloed van een mag- 

 neet de richting van een stroom door het optreden van 

 eene transversale component gedraaid wordt, laat het zich 

 begrijpen, dat ook de lichttrillingen, die volgens Maxwell's 

 theorie bewegingen van denzelfden aard zijn als de electri- 

 sche stroomen, in een magnetisch veld eene rotatie onder- 

 gaan. Rowland f) heeft in eene uitvoerige verhandeling 

 deze zaak nader onderzocht, zich daarbij tot isolatoren be- 

 palende. Wel is waar kon door Hall bij zijne proef met 

 een isolator geene draaiing der krachtlijnen worden aange- 

 wezen en scheen ons ook op theoretische gronden zulk eene 

 werking niet waarschijnlijk, maar niets belet ons, op andere 

 wijze in isolatoren eene werking te onderstellen, die analoog 

 is met die, welke door Hall bij metalen werd waargenomen. 

 Wij kunnen nl. aannemen, dat in een magnetisch veld elke 

 electriciteitsbeweging in den isolator (de displacement- mr rent 

 van Maxwell) eene transversale electromotorische kracht 

 ten gevolge heeft. Dit was de hypothese, waarvan Rowland 

 in zijne laatstgenoemde verhandeling uitging. 



Daar de proeven van Hall het nieuwe verschijnsel alleen 

 bij metalen hebben aangetoond, scheen het mij wenschelijk, 

 juist bij deze lichamen den invloed van het magnetisme op 

 de lichtbeweging te onderzoeken. Te meer scheen mij deze 

 vraag van belang, daar de proeven van Kerr over het door 

 magneetpolen gereflecteerde licht verschijnselen hebben doen 

 kennen, die zonder twijfel nauw verwant zijn met de draai- 

 ing van het polarisatievlak in doorschijnende lichamen. 



*) r/iil. Mag. IX, p. 432. 



f) Amer. Journ. of Math. III, p. 89. Ik ken van deze verhandeling 

 alleen het uittreksel in Beiblatter zu Wied. Ann. V, p. 313. 



