( 316 ) 



wachsender Organe, sie gehort somit zu den wichtigsten 

 Processen des Pflanzenlebens. 



Um aber diesen ausserst complicirten Vorgang in seine 

 einzelnen Factoren zerlegen, und dadurch einem tiefer eindrin- 

 genden Stndinm zuganglich machen zu können, war es selbst- 

 verstandlich in erster Linie nothwendig, zu wissen, welche 

 Verbindungen in den Zellsaft gebracht, oder darin gebildet 

 werden, und welchen Antheil diese an der gesamraten Wasser- 

 anziehenden Kraft des Zellsaftes nehmen. Die Stat ik muss 

 der Dynamik vorausgehen. Das Studium der Bedeutung der 

 einzelnen Inhaltsstoffe für Wachsthum und Bewegungen ist 

 ohne die Kenntniss der Affinitat jener Stoffe zu Wasser ein- 

 fach unmöglich. 



Die chemische Analyse des Zellsaftes lehrt una die darin 

 gelösten Stoffe in ihren relativen und absolnten Mengen ken- 

 nen. Um daraus aber auf ihren Antheil an der Turgorkraft, 

 d. h. an der gesammten Wasser-anziehenden Kraft dieses Zell- 

 saftes schliessen zu können, muss für jede Verbindung ein 

 Coëfficiënt gegeben sein, der ilire Affinitat zu Wasser an- 

 weist. Diese Coëfficiënten für die wichtigsten in den Saften 

 der Pflanzenzellen gelösten Stoffe zu bestimmen, war also 

 meine Anfgabe. Sind diese bekannt, so braucht man offenbar 

 nur die durch die chemische Analyse gegebenen Zahlen für 

 jede Substanz mit ihrem eigenen Coëfficiënten zu multinli- 

 ciren um deren Antheil an der Tnrgorkraft zu finden. 



Beschreibuno der methoden. 



I. Plasmolytische Methode. lm Jahre 1854 hat Prings- 

 heim *) gelehrt, dass wenn man schwache Lösungen unschad- 

 licher Substanzen langsam auf lebendige Pflanzenzellen ein- 

 wirken lasst, das Protoplasma sich langsam von der Zellhaut 

 zurückzieht. Bedingang dazu ist selbstverstandlich, dass 

 die eindringende Lösung der Zelle Wasser entziehe, das 

 Volum ihres fnhaltes kleiner mache, und diese Bedingung 



*) N. Pringsiielm, Untersuchungen iibcr dcu J3au uud die Bildung 

 der Pflanzeiizelle. Iierlin 1851. 



