Das Nashorn von Hundsheim. 47 
Simonellil. e. Taf. IV, Fig. 9. Er steht auf eine viel weitere Strecke von der Ulna ab und 
erscheint förmlich eingeschnürt. 
Eine grosse Aehnlichkeit besitzt auch der Radius von Rhin. etruscus var. Astensis (Taf. VII, 
Fig. 2, nach Sacco, 1. c. Taf. IV, Fig. 12). Nach Fig. 12 scheint er von der Ulna ähnlich so wie 
bei Rhin. megarhinus entfernt zu sein, was bei der Seitenansicht (l. ec. Fig. 11) nicht ersichtlich wird. 
Croizet und Jobert haben (Rech. des Oss. foss. Dep. du Puy-de-Döme 1828, Taf. XII, 
Fig. 1) einen Radius abgebildet, der, nach der Zeichnung zu urtheilen, schlanker ist als jener 
unseres Thieres, was schon aus den von Stromer v. Reichenbach (I. ce. S. 79) gegebenen 
Massverhältnissen hervorgeht; besonders die obere und untere grösste Breite ist bei fast gleicher 
Länge (393 cm) etwas kleiner, 1:2=4'09 (gegen 3'86), 1:7=413 (gegen 3'985). Vom Radius 
und Ulna des Rhin. Schleiermacheri findet sich eine Abbildung bei Gaudry (An. foss. du Mont 
Leberon, Taf. IV, Fig. 2). Auch bier reicht die Verbindung weniger weit hinauf als bei unserem 
Thiere. Ulna und Radius von Pikermi (Gaudry, Rech. Pach. foss. de l’Attique, Taf. XXXII, 
Fig. 4, 5) sind etwas schlanker gebaut als jene des Thieres vom Mont Leberon. Der Haken des 
ÖOlecranon ist weniger vorgezogen. Derselbe ist im Verhältnis viel weniger eingeschnürt, bei einer 
weit grösseren Stärke oben und gleicher Stärke im unteren Theile. 
Die Handwurzel (Carpus). 
(Taf. VIII, Fig. 1 und 3-6.) 
Die Knochen der Handwurzel beider Extremitäten liegen in recht guter Erhaltung vor und 
sind vor allem die Gelenkflächen wohl erhalten. Ich lege jene der rechten Extremität der Beschreibung 
und Messung zu Grunde, weil diese fast durchwegs auch an ihren Aussenflächen und Kanten, und 
zwar meistens tadellos erhalten sind, während bei jenen der linken Extremität die Gelenkpartie 
des Pisiforme und der hintere Fortsatz des Magnum beschädigt sind, und am Uneciforme die untere 
Aussenkante mit der Gelenkfläche für das äussere Sesamknöchelchen, das der Form nach die 
nach rückwärts ragenden kräftigen Knorren des Unciforme und Magnum nachahmt, abgebrochen ist. 
Massverhältnisse der oberen Gelenkflächen der oberen Reihe der Handwurzelknochen: 
Rhin. Rhin. 
hunds- suma- 
heimensis\| trensis 
1. Vom Aussenrande des Cuneiforme, bis zum Aussenrande des Scaphoideums IE: lol 9:75 
2. Länge der Vorderkante des Cuneiforme (in der Sehne gemessen) . . » 2 22... 3:5 2:8 
3. Breite der Gelenkflächenmulde (von vorne nach rückwärts gemessen) . . ee 3.8 2:56 
4. Länge des Querwulstes des Lunare (vorne von rechts u. links in der Sehne Sömeeien) 53 395 
5. Breite der Flächenwölbung normal auf 4. (von vorne nach rückwärts gemessen) . 2:86 2:65 
6. Grösste Breite der Gelenkfläche des Scaphoideums . . . 54 47 
7. Entfernung des Vorderrandes von dem spitzen hinteren Hacken = Senphotlenne 4:35 38 
132 az 3:48 
1:4 2:09 2-47 
2236 2:05 2:16 
2:3 0:92 1:09 | 
| 3:4 185 060 | 
a7 124 124 
