Das Nashorn von Handsheim. 57 
Pomel (l. e. Taf. IX, Algier 1895) bildet ein Beckenbruchstück von Khin. subinermis ab. 
Es enthält die ganze Pfanne mit den drei davon abziehenden Aesten. Der zum Ileum ziehende 
Ast trägt ein Stück des Hüftbeines, der zur Symphyse ziehende lässt noch den Hinterrand des 
Foramen obturatorium erkennen. Dieses dürfte etwas über 10 cm grössten Durchmesser gehabt 
haben. Am wenigsten ist von dem zum Sitzknorren führenden Aste erhalten geblieben. 
Der mit dem Kreuzbein verschmolzene Theil des Ileum und die Aehnlichkeit mit unserem 
Thiere ist oben hervorgehoben worden. 
Die Pfanne misst 9: 8°4 cm (bei uns 9'5:9). Es wurde schon erwähnt, dass Khin. subinermis 
ein etwas grösseres Thier gewesen sei, 
Simonelli (l. ec. Taf. VI, Fig. 11) bildet eine Beckenhälfte von Rhin. Mercki von Lodesana 
ab und gibt die Entfernung des Kammes des. IIeum vom Vorder- und Oberrande der Pfanne mit 
27 cm an, während dieser Abstand bei unserem Thiere 31 cm misst. Die Länge der Symphyse 
wird mit 14 cm angegeben, gegen 19 cm bei unserem Thiere. Die Entfernung der Knorren des 
Ischium vom Hinterrande der Pfanne misst 10 cm. Bei unserem Thiere beträgt diese letztere circa 
12 cm. Das Foramen obturatorium misst 85 :6°5 cm gegen 10°3 : 8°5 cm bei unserem Thiere. Der 
Kamm des Ileum erscheint fast halbkreisförmieg. 
Die übereinander gezeichneten Becken (Fig. 25) lassen die Verschiedenheiten der vier in 
Vergleich gebrachten Individuen am leichtesten erkennen. Sacco’s Abbildung wurde auf ca. ein 
Viertel der natürlichen Grösse vergrössert. 
Die Unterschiede zwischen den Umrissen von Capellini’s Rhin. megarhinus vom Rio Secco 
und von Simonelli’s ZKhin. Mercki von Lodesana, oder jener zwischen Sacco's Rhin. etruscus 
var. Astensis und dem Rhin. hundsheimensis sind genugsam in die Augen fallend. Am massigsten 
erscheint im allgemeinen das Becken von Khin. etruscus var. Astensis, den schlankesten Bau hat 
das Rhin. Mercki Simonelli’s. Am ähnlichsten dem Hundsheimer Exemplare scheint mir Rhin. 
megarhinus zu sein. 
Angeführt seien noch von Abbildungen über das Becken fossiler Nashönern jene von Rhin. 
pachygnathus Gaudry (Pachyd. de l’Attique, Taf. XXX, Fig. 3) und Brandt’s Abbildungen (1877) 
von Zhinoceros tichorhinus. 
Die hinteren Extremitäten. 
(Taf, X Xu) 
Die beiden hinteren Extremitäten sind vollständig, bis auf das Wadenbein der rechten 
Seite, dessen untere Hälfte abgebrochen ist. Der rechte Fuss ist mit allen Knochen bis auf einige 
der Sesambeinchen an dem unteren Ende der Metatarsalia erhalten. Bei der linken Extremität 
fehlt vom Wadenbeine nur ein Stück oberhalb des äusseren Knöchels. Die Fusswurzelknochen und 
die Metatarsalia liegen mit allen Stücken vor, von den Zehengliedern der linken Extremität sind 
jedoch nur zwei erhalten: das erste der vierten und das unterste der dritten Zehe!). Der Meta- 
tarsus II der linken Seite mit den Zehen wurde leider nicht aufgefunden. 
!) Nachträglich haben sich auch noch die beiden ersten Glieder der dritten Zehe ergeben, als es möglich 
war, in die Tiefe der Lehmmasse vorzudringen, desgleichen ein Endstück eines Wadenbeines. 
Franz Toula: Das Nashorn von Hundsheim. (Abhandl. d. k. k. geol. Reichsanst. XIX. Bd., 1. Heft.) 8 
rn — 
