Das Nashorn von Hundsheim. 61 
den Vergleich zu gewinnen. Fig. 3 und 4 sind übrigens recht wohl gelungen. Nach den erhaltenen 
Massen ist diese Tibia in der That die oben am kräftigsten gebaute, nur das untere Gelenksende 
erscheint verhältnismässig weniger breit und auch in der Mitte ist die Breite nicht sonderlich 
sross, denn sowohl die Tibia von Leiden, als jene von Falconer gemessene sind von über- 
wiegender mittlerer Breite. Das Verhältnis 1:4 aber ist um ein geringes kleiner als das bei 
Rhin. sumatrensis des Wiener Hofmuseums. Die Tibia des Hundsheimer Rhinoceros ist sonach oben 
weniger mächtig und im ganzen etwas schlanker gebaut als jene von Dusino. 
Die Tibia von Khin. Schleiermacheri Gaudry (Attique, Taf. XXXI, Fig. 8) hat eine grösste 
Länge von 36°5, eine grösste obere Breite von 13°5 und eine grösste Breite unten von 925 cm. 
Die Einschnürung in der Mitte misst 5°6 em. Auch bei diesem Knochen ist besonders die obere 
Partie stärker als bei unserem Thiere (1:2=2'17 gegen 3:18). Die Stärke in der Mitte ist fast 
gleich, jene unten etwas kleiner (1:6=3'94 gegen 3'61). 
Die Fibula unseres Thieres ist 33°4 cm lang und von der Seite gesehen oben 3°59 und 
unten 42 cm breit. In der Mitte misst sie 215 cm und normal darauf 2:34 cm. Vom oberen Ende 
ziehen scharfe Kanten nach abwärts, was ähnlich so auch bei jener von Dusino der Fall ist. Unten 
läuft sie spitz aus (Taf. X, Fig. 2a). 
Die Fusswurzel (Tarsus). 
(Taf. XI, Fig. 1—11; Taf. XII, Fig. 1a, 15.) 
Beide Fusswurzeln sind erhalten und die Beschädigungen des einen und anderen Knochens 
der rechten Seite lassen sich mit Hilfe der linkseitigen Fusswurzelknochen recht wohl ergänzen 
und umgekehrt. Eine solche Beschädigung zeigt der Knorren des Fersenbeines an der hinteren 
Innenseite der rechten Extremität. Der Astragalus der rechten Seite ist an der hinteren inneren 
Seite etwas abgeschlagen, das Cuboideum derselben Seite an der inneren unteren und vorderen 
Ecke. Die Spitze des zweiten Keilbeines der rechten Seite ist etwas beschädigt. Die Fusswurzel- 
knochen der linken Seite zeigen ausser Beschädigungen an der inneren Rolle an ihrem vorderen 
Theile, und ausser kleinen Abbrüchen an dem nach vorne gerichteten Fortsatze des Knorrens des 
Fersenbeines keinerlei Mängel. Deshalb soll diese Fusswurzel der Betrachtung zu Grunde gelegt 
werden. Vergleicht man die mit einander im Verbande stehenden Knochen mit jenen von Khin. 
sumatrensis, so findet man, abgesehen von den Verschiedenheiten in den Massverhältnissen, immerhin 
einige Abweichungen. So ist die äussere Gelenkfläche zwischen dem Sprungbeine und dem Fersen- 
beine, bei dem letzteren von oben betrachtet, etwas flacher als bei dem Hundsheimer Thiere, wo 
in den Ausschnitt ein winkeliger Theil des Calcaneus hineingreift, der an der Gelenkfläche des 
äusseren Gelenkknorrens Antheil nimmt. Rückwärts besitzt das Naviculare von Rhin. sumatrensis 
einen ziemlich kräftigen Knorren, der bei unserem Thiere so vollständig fehlt, dass kaum ein 
schwaches Höckerchen die betreffende Stelle bezeichnet. Die Gelenkfläche zwischen Cuboideum und 
Naviculare verläuft bei unserem Thiere schräg nach vorne und aussen, bei Rhin. sumatrensis von 
rückwärts nach vorne und besteht aus zwei an einer scharfen Kante zusammenstossenden Flächen, 
während bei unserem Thiere am Cuboideum eine. einheitliche, sanft gekrümmte Fläche auftritt. 
Von unten betrachtet, fällt bei Rhin. sumatrensis der verhältnismässig enge Hohlraum 
zwischen Cuboideum und! dem. dritten! Keilbeine! '(Cuneiforme III) auf, derselbe verläuft beinahe 
cylindrisch nach aufwärts."Bei unserem Thiere dagegen ist die untere Oefinung dieses Hohlraumes 
Ser u 
