Das Nashorn von Hundsheim. 69 
Die Elle (Ulna). Die Elle von Rhin. etruscus var, Astensis dürfte am nächsten stehen, 
die Unterschiede zweier Verhältnisse betragen 7 und 9:80), (bei Rhin. megarhinus 8:3 und 18°/,). 
Die Speiche ist fast gleich gross mit jener von Rhin. megarhinus Simonelli, aber in der 
Mitte. viel weniger dick. In den Massverhältnissen steht jene des Leidener Museums noch näher, 
ist jedoch unten etwas stärker gebaut. Noch etwas näher steht Rhin. sumatrensis. 
Die Handwurzel. Aehnlich ist die Handwurzel von Rhin. etruscus var. Astensis. Das 
Längenverhältnis von Scaphoideum und Magnum ist jedoch um etwa 34°/, verschieden, die Hand- 
wurzel wird überdies nach unten massiger. Die Massverhältnisse bei Rhin. Scheiermacheri Kaup 
sind recht verschieden und betragen die Unterschiede zwischen + 23 und — 36°/,. 
Mittelhandknochen. Die beiden in Vergleich zu bringenden Metacarpalia (II und IV) 
sind jenen von Rhin. etruscus Stromer v. R. sehr ähnlich. Unterschiede in den Verhältnissen be- 
tragen nur zwischen 3°4 und 4'4°/,. Die Mittelhandknochen von Rhin. etruscus var. Astensis Sacco 
sind dagegen massiger gebaut. 
Die Fingerglieder sind im allgemeinen etwas breiter und dicker als jene der in Ver- 
gleich gebrachten Formen. 
Das Becken zeigt viele Eigenthümlichkeiten; die Massverhältnisse weichen von jenen 
des Rhin. etruscus var. Astensis bis auf jene zwischen der Beckenweite und der Breite der Hüft- 
knochen weit ab; ebenso von jenen des Rhin. sumatrensis. 
Der Oberschenkel. In der Form jenem von Rhin. etruscus var. Astensis Saeco ähnlicher 
als jenem von Leiden. Ersterer ist unten viel kräftiger gebaut, letzterer ist in der oberen Hälfte 
kräftiger. 
Die Kniescheibe ist stark gewölbt und massig, unähnlich jener von Zhin. Mercki 
Simonelli und Rhin. Mercki Portis. 
Das Schienbein. Am nächsten stehen Rhin. etruscus von Leiden und Rhin. etruscus 
Falconer, welche beide um 7’5 und 8°9°/, kräftiger gebaut sind (Länge zur Breite in der Mitte). 
Das Wadenbein ist ähnlich jenem von Rhin. etruscus var. Astensis Sacco. 
Das Fersenbein ist jenem von Rhin. etruscus Stromer v. R. ähnlicher als jenem 
von Rhin. megarhinus Simonelli und steht in den Massverhältnissen zwischen beiden. Unter- 
schiede in der Form der Gelenkfläche für den Astragalus. 
Das Sprungbein ist der Form nach jenem von Rhin. megarhinus Simonelli recht 
ähnlich. Der Hals bei unserem Thiere massiger. 
Die Mittelfussknochen. Der Metatarsus II ist oben massiger als bei Rhin. etruscus 
Stromerv.R. und in dieser Beziehung jenem von Rhin. megarhinus und Rhin. sumatrensis fast gleich. 
Der Metatarsus III ist schlanker als bei Rhin. etruscus Stromerv. R. und massiger a’s jener von 
Rhin. megarhinus, oben aber viel schlanker als bei diesen beiden. Der Metatarsus IV ist besonders 
oben viel kräftiger gebaut als jener von Rhin. megarhinus Simonelli. 
Die Zehenglieder sind viel höher (länger) als jene von Rhin. megarhinus Simonelli. 
und gedrungener als bei Rhin. Schleiermacheri. Auch bei Rhin. etruscus var.' Astensis sind die Pha- 
langen weniger hoch als bei unserem Thiere. 
