76 Franz Toula. 
Falconer bildet von den Resten des Florentiner Museums einen zweiten und dritten 
Molar ab, von welchen der zweite gewiss grosse Aehnlichkeit in der Form der Schmelzlinien hat, 
während der dritte Molar durch das Vorkommen einer überaus kräftigen Crista und eines Schmelz- 
säulchens vor derselben auffällt. Die basalen Schmelzwülste sind an der Innenseite des m, nur 
durch ein vereinzeltes Schmelzzäpfchen an der Vorderseite angedeutet; dieses ist jedoch recht 
kräftig. Die grösste Breite misst an der Vorderseite etwa 55 cm, bleibt also nur wenig hinter jenem 
unseres Thieres zurück. Der dritte Molar ist im Verhältnisse breiter als lang, während bei unserem 
Thiere die Breite und Länge viel weniger verschieden sind, und der Zahn dadurch einen fast 
sleichseitig dreieckigen Umriss erhält. 
Die Zahnumrisse und der Schmelzlinienverlauf bei Rhin. megarhinus Simonelli (l. e.) sind 
jenen unseres Thieres auffallend ähnlich, nur ist die Faltung an der Aussenwand des mittleren 
Thales von ms ausgesprochener, wenngleich ganz in dem Sinne, wie sie bei unserem Thiere 
(linke Kieferhälfte) leicht angedeutet ist. Die Crista bei m, ist etwas kräftiger, der Sporn viel breiter 
entwickelt!). An der Hinterseite fehlen an der Basis die Schmelzzapfen, während sie bei Khin. 
etruscus Falconer in der Zweizahl auftreten. Der m;,, welchen Stromer von Reichenbach 
abbildet (man vergl. Taf. IV, Fig. 7, nach Stromer’s Abbildung 1. ec. Taf. II, Fig. 2), ist viel 
kleiner, der Form nach recht ähnlich, zeigt jedoch einen zusammenhängenden Basalwulst. 
Die gleichnamigen Zähne, welche Boyd Dawkins von Pakefield abbildete (Quart. Journ. 
1868, S.207, Taf. VII, Fig. 1, und Taf. VIII, Fig. 4) zeigen bei vieler Aehnlichkeit einen auffallend 
nach rückwärts ausgezogenen Verlauf des Mittelthales und weniger entwickelte Schmelzbildungen an 
der Basis. Beim m, zeigt sich bei weiter gehender Abkauung infolge einer in der Tiefe bestehen- 
den Verbindung der Spornleiste gegen den vorderen Lappen eine Abschnürung der Thalgrube 
(Fossette). Diese Verbindung besteht bei unserem Thier auch in grosser Tiefe nicht, ist aber ausser 
an dem m, von Pakefield, ganz ähnlich so auch bei dem gleichnamigen Zahne von Val d’Arno 
(B. Dawkins, 1. c. Taf. VIII, Fig. 7) und bei jenem von Perolles (ebend. Taf. VIII, Fig. 5) vor- 
handen. In diesem verschiedenen Verhalten scheint ein Hauptunterschied zwischen Khin. hunds- 
heimensis und dem gewiss sehr nahe verwandten Rhin. etruscus zu bestehen. 
Bei dem herrlichen Schädelreste mit beiden Oberkieferzahnreihen von Rhin. etruscus Faleoner 
(Mem. II, Taf. XXIX), demselben, welchen Capellini neuerdings abgebildet hat (Bologna 1894, 
Taf. II, Fig. 7), ist die Abkauung des m; nicht weit gediehen, doch scheint die erwähnte Annäherung 
des Spornes an den Vorderlappen gleichfalls zu bestehen (m. vergl. Taf. IV, Fig. 8b). An dem 
schon besprochenen Schädelreste von Rhin. etruscus aus dem Val d’Arno im Münchener Museum 
fällt die überaus kräftige Entwicklung der Crista an allen drei Molaren auf: m, ist sehr tief ab- 
gekaut, m, zeigt wie bei unserem rechten m, eine kleine Falte im Winkel zwischen dem Hinter- 
lappen und dem Sporn. Die Furche an der Wand (Ektoloph) ist jedoch nach rückwärts verbreitert, 
während sie bei unserem Zahne spitz ausläuft. An der Aussenseite der Grubenumrandung des 
Mittelthales finden sich zwei Üristafalten. — Dieses Verhalten erinnert etwas an jenes an dem 
herrlichen grossen m, (624 cm lang, 675 cm breit) von Rhin. megarhinus des Münchener Museums, 
!) Simonelli bildet (l. c. Fig. 5) einen sehr wohl erhaltenen Backenzahn als m, ab. Derselbe ähnelt 
Jedoch so sehr dem in Fig. 4 abgebildeten pn, (ich bezeichne die Backenzähne nach der von Zittel festgehaltenen 
Reihenfolge), so dass in diesem Falle wohl eine Verwechslung vorliegen dürfte. Der gefaltete Sporn tritt besonders 
bei den Prämolaren auf. Er gleicht recht sehr einem von Blainville (Rhin. Taf. IX) abgebildeten Zahne aus 
dem Val d’Amo. 
— 16 — 
| 
\ 
| 
| 
